double h;
double fall(double n)
{


    double a=100,t;
    if(n==0)
    return a;
    else
    t=h/=2;                    这里我把h值付给t值这个递归就是正确的，如果我用直接h的值这个递归就是错的。值都一样的，为啥会存在不同的结果，没想明白
    return a=fall(n-1)+t*2;

}
int main()
{
    double n;

    while(scanf("%lf",&n)!=EOF)
    {
    h=100;
    printf("%f\n",fall(n));
    }
    return 0;
}

h/=2;                    
return a=fall(n-1)+h*2;
你是指这样吗？同样能得出结果

詹大哥。我是这意思。你编译了吗？cedebloks 编译的结果不一样。我查看了h的值没问题。我就定义了个t再试试。用t去实现递归是正确的。用h就是错误的。

你那个程序结果不对
#include <stdio.h>
 double fall(double n,double h)
 {
     if(n==0)
     return 0;      
    return h+fall(n-1,h/2);
 }
 int main()
 {
     double n,h;

     while(scanf("%lf",&n)!=EOF)
     {
     h=100;
     printf("%f\n",fall(n,h));
     }
     return 0;
 }

程序没有不对啊

詹大哥你的没有乘2吧。落地和反弹距离你只算了落下去的

[此贴子已经被作者于2017-3-23 01:04编辑过]

哦，我忽略了。有问题直接讨论就可以，称呼就不用了。

[此贴子已经被作者于2017-3-23 05:44编辑过]

我就不知道t和h为啥值会不一样。。。。。

因为每层调用的t都不一样，而h每次都是最后一次调用的h值。

因为你的h*2中的h数值在每次递归之后会被除2也就是这个样子
第一次（h/2）*2
第二次 （（h/2）/2）*2
…
调用十次就除了十次2，所以最后的数值就是十个0.09765625*2
也就是0.09765625*10*2=1.953125，是不是跟你第二个结果的零头部分一模一样