| 网站首页 | 业界新闻 | 小组 | 威客 | 人才 | 下载频道 | 博客 | 代码贴 | 在线编程 | 编程论坛
欢迎加入我们,一同切磋技术
用户名:   
 
密 码:  
共有 753 人关注过本帖
标题:为什么说 typedef函数指针比较方便
只看楼主 加入收藏
yasmin
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:22
专家分:4
注 册:2016-7-22
结帖率:33.33%
收藏
已结贴  问题点数:20 回复次数:3 
为什么说 typedef函数指针比较方便
int (*pfun)(int )  和typedef   int (*PFUN) (int) , PFUN   pfun;使用的时候都是 (*pfun)(int a)  为什么 说typedef方便呢
2016-10-29 16:43
word123
Rank: 10Rank: 10Rank: 10
等 级:贵宾
威 望:13
帖 子:333
专家分:1622
注 册:2014-4-5
收藏
得分:10 
typedef类型重定义,typedef int INT32;   这样使用主要是方便,尽管他还是整形,但有特定含义。
2016-10-29 19:25
书生牛犊
Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
来 自:星夜征程
等 级:贵宾
威 望:10
帖 子:1101
专家分:5265
注 册:2015-10-27
收藏
得分:10 
struct node{...};
typedef struct node Node;

main(){
struct node a;//所以这两个变量类型一样,是不是有一个写起来比较方便?
Node b;    //
}
-------------------------
@题主:函数指针我倒没试过typedef,,,感觉省不了什么吧。也可能是我写的代码太少,现在举步了例子。
@word123:typedef应该不能叫“重定义”,叫“声明别名”或许更为恰当

φ(゜▽゜*)♪
2016-10-30 00:35
word123
Rank: 10Rank: 10Rank: 10
等 级:贵宾
威 望:13
帖 子:333
专家分:1622
注 册:2014-4-5
收藏
得分:0 
回复 3楼 书生牛犊
类型重定义:给已有的类型重新定义了一个方便使用的别名
可能我说的有问题,你是对的,就是取别名。
2016-10-30 09:53
快速回复:为什么说 typedef函数指针比较方便
数据加载中...
 
   



关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.018341 second(s), 9 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved