书上说：“只能把非const指针赋给const指针，不能把const指针赋给非const指针”解释是防止你使用新指针改变const数据。为什么可以改变？
按照我的理解，首先声明a=5,然后将a赋给b(b=a;),那么应该是b改变为5，a不变；可对于（非const）=const；为什么却是(非const)不变，const变了？？？
求帮助！

你的書上沒解釋什麼叫const指針？

说用const声明后，就是只读的，不能写入

不是這樣的。仔細看書！你用的什麼書？

const指針，其實是有歧義的稱呼，因為有兩種const修飾法修飾指針，效果不同。

舉個例子：

int x = 1;
const int* p = &x;

這樣的形式，是指針p所指向的對象，被編譯器認為是祗讀的。也就是說，編譯器在編譯時，會認為這裡的指針p所指向的對象x，是不能修改的，但實際上x是否真的不能修改，卻是另一回事（你可以看到，在這個代碼中，x是int而非const int，所以它是可以修改的），編譯器祗負責不讓你寫出類似*p = 0這樣的賦值語句而已，你可以寫x = 0改變對象的值。衹有在聲明const int x = 1時，x才是祗讀的。

另一種修飾語法如下：

char s1[] = "Hello, world!";
char s2[] = "abcd";
char* const p = s1;
const char* q = s1;

這樣的形式，指針s才真的是祗讀的，此時指針的值不可改變，亦即它所指向的地址不可改變，但地址所放置的東西，卻仍然是可能改變的。這個代碼，指針s等於數組s1的入口地址，你在此後，無法寫出s = s2這樣的語句，也無法++p或p++，但是可以*p = 'h'把字符串s1的第一個字符改了。

指針q是上述第一種形式，此時可以++q或q++，寫出putchar(*q++)這樣的語句，輸出'H'之後q向前移動一個字符指向'e'。

對第一種形式，可以用另外一個指針修改對象，如下代碼：

int x = 1;
const int* p = &x;
int* q = &x;
*p = 0;        // 非法，編譯不通過
*q = 0;        // 合法，編譯通過並可執行成功

指針的一個陷阱，就是像這類用兩個不同的指針指向同一對象造成的。在大型、複雜的程序中，往往指針繁多，程序員自己也忘了到底有多少個指針指向同一個對象，會犯此指針修改了對象而彼指針不知道的錯誤，尤其是釋放堆申請內存的情況，問題更嚴重，假如指針p、q均指向同一塊堆內存，在某個函數調用了free(p)，此後某個時刻，調用另一個函數卻使用了*q存取內存數據，那是致命的，根本沒有有效的解決方法——這就是C++引入智能指針的原因，C沒有。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2015-8-22 23:03 编辑 ]

C Primer Plus

(⊙o⊙)哦，非常感谢

您好，关于const 有三种。我拿常用的两种来说，比如对于char类型来说：const char *,这种写法旨在限定符合常量。比如char数组名就是const char。这也是为什么不能让一个数组名指向另一个数组名的原因。还有一种就是char * const，这种写法，不好意思。有点模糊了，你最好翻翻书吧。关于const在C++中用得比较多。推荐书目《C++ primer plus》

（首先声明a=5,然后将a赋给b(b=a;),那么应该是b改变为5，a不变；）不能把a赋给b,防止通过b来修改a(b是指针）
但是在两层间接运算时是不能把非const赋给const的，比如const int **p2; int *p1; 此时不允许p2=&p1