不明白为什么有人总认为SQL的效率比VFP内置的高，若是那样，FoxPro以高速闻名就是浪得虚名了。SQL不能取代数据库设计，也不等于不需要再学算法。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2015-7-17 11:28 编辑 ]

我不清楚你原始数据是放在哪里的。但无论是放在VFP中还是SQL中，现在流行的字符型都是设为Varchar，而不是Character。我们单位用的Oracle版本甚至都已经没有Character这个类型了。现在仍然用C型的人我觉得都是受了老教材的影响，而很多老教材根本就没介绍Varchar类型，造成用户在使用VFP9.0时，都不知道还有这么个类型。人就是这样，一旦一个习惯养成，若无来自外部的压力，就很难自我推翻，尤其是推翻熟悉的东西，去适应一个不了解的东西。

通常的事务处理中，对于同一个用户来说，SQL总是优于一大段代码的，除非他对SQL非常不熟悉。

那各自选择吧

说白了，楼主已经要删除两个表中NUM相同的记录，对吧！？
use A1 in 1
use a2 in 2
sele 2
inde on num to num2
sele 1
set rela to num into b
dele for b.num<>' '
set rela to
sele 1
inde on num to num1
sele 2
set rela to num into b
dele for dele(1)
理论上应该是行的通的，但是由于没有数据没有测试。