很赞同你的这种技巧：


#define FREE(p) if(p) free(p), p = NULL


不过，难道不是这样写吗？  
# define FREE(p) free(p);p=NULL

你那样宏展开后就是：
if(p)
 free(p),
 p=NULL;

 为什么写成   ， 也能编译通过，求解释   -  -！

[ 本帖最后由 code力力 于 2015-4-9 09:37 编辑 ]

是不是要这样理解
这种做法依靠不同系统C的实现，总之是不可取的。因为不能保证释放后数据一定还在，如果刚好被其它程序用了呢。
这样写出现问题的时候虽然能马上知道问题所在（在自己能记得的前提下）但是更好的方法是要避免会出现问题。

逗号只是顺序求值，与分行写没有区别。换言之，不是把代码全挤在一行中就是简练，相反，那其实是给自己增加调试困难。

原理在我一开始的回复中已经说得很清楚，这是侥幸行为，亦即后果未知。新车主可能立刻把车开走，可以换锁，也可能几十年不动车子，天知道，但旧车主不要去试图再碰那车子，你已经卖出，所有权不在你这里，再去碰它是非法行为，这是逻辑，不是你偶然可以成功就当是有效手段的。写程序不依赖未定义行为，这早已是定论，还纠结它干什么！所有的书上，我相信包括《C Primer Plus》本身，也告诫过不要使用野指针和悬垂指针，它自己给的示例代码居然就犯这种错误，无语。