指针的运算，就如带单位的物理量运算，2米-1米等于1米，2千米-1千米等于1千米，数值都是1，但意义不同。当你在前面无缘无故引入sizeof(int)去计算地址值的时候，就必须考虑如何消除这个引入因素的影响。

归根结底还是那句老话：“很多时候，不知道细节恰恰有助于保护你。”C语言的设计，那种指针运算就已经确保了某种一致性，正如4楼所说的那样，做简单的去括号数学演算即可，这是语言设计要做到这样的，但偏偏你懂一点又不懂另一点，所以反而出现问题。那句话看起来虽然很矛盾，但实践证明那其实是真理——所有编程语言（包括硬件设计）的发展，都是往这个方向走。过去那种学软件之前先学硬件和汇编的观念，早已是过去式，不学还好，越学越迷茫。

根本上，数组的下标就是pointer，它指示数据的寻获线索，对用英文思维的人来说，理解pointer很自然，但中国大陆人偏偏就出错，以为只有储存地址才是指针。在DOS时代过来的人反而不会犯这种错，因为那个时候的指针由基地址和偏移地址组合而成各种指针形式，大家都知道那是寻址器，而不是绝对的地址值可与整数等价的。

其实像数据库中的记录号、索引ID等，凡是有助于追寻数据的东西，都可作为pointer概念的实现体。那种把指针神化到只有C/C++系列独有的优越感、以为只有充斥无数的*号和&号才是正宗C代码的观念，误人子弟，学好指针就等于王牌在手的言论，往往坏在偏狭理解指针的概念上。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2014-6-21 18:37 编辑 ]

受教，感谢版主！

哇，版主说了好多

还有分分么？

还有分分么？