在win7环境下，用seek命令搜索数据库表总是找不到，而同样的表在xp环境下没有问题，请各位高手帮忙解决

使用sql语句

不好意思，问题已解决，重新索引一下就没问题了

不管你使用任何版本的Windows，拋棄VFP6，這是我對你的唯一忠告。舊式FoxPro數據庫索引文件在新系統下的運行機制受限，必須重建索引，但若你的這些數據庫後來再用XP處理過、或在XP與Win7皆有的網絡共享環境下使用，問題就總是會重現，你不可能不斷地重建索引，在共享模式下是不能做索引的。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2014-5-7 09:56 编辑 ]

其實我不大清楚這種現象在什麽時候必然發生，但估計是用IDX索引文件的多，用CDX和DBC庫結構的表應該少有這種問題。對這種現象一種可能的解釋，是VFP的索引文件爲了優化速度，直接對磁盤文件的物理位置進行讀寫（這種方法在DOS時代是很常見的），它與文件在磁盤上的儲存方式有關，亦即跟文件分配表有很大關係，XP與FAT和NTFS兼容，舊DOS時代的是FAT，新Windows一般用NTFS，Win7以上當用大容量硬盤的時候就不能用FAT，它也不建議用FAT，故問題可能發生在這裡——以我所知並不是所有同時用XP和Win7的人都有這種現象，起碼我就用過這種並存的環境（在我的開發機上是Win7，發行到XP的服務器與其他用XP和Win7的用戶共享），沒有發現這種現象。

VFP不管在版本6還是在版本9中，都有CDX索引，但根據資料介紹，VFP9的CDX是修正過的，它的效率比舊版本的為高，即使用6建立的CDX，在9上也可能需要重建一次。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2014-5-7 10:44 编辑 ]

是的 重新索引

如果真的存在此问题，必须引起高度重视，找到引起问题的真正原因。我在 XP 下使用 VFP 9.0 SP2 英文版下开发的应用程序，在 Win7下运行没有发现任何问题。
楼主能否提供以下问题，我也想测试一下：
1. 你使用的开发环境是 VFP 6.0 还是 VFP 9.0？若是 VFP 9.0，是原版还是汉化版？
2. 所用索引是 IDX，还是 CDX？是独立复合索引，还是结构复合索引？
3. 能否提供一下发生问题的原始表文件及其索引？如果能附上一个简短的测试有问题的 PRG 就更好了。