确实 这种自增自减容易出问题  
过后来读在时候容易忘了自增的意义

他这里，描红的两行，第二行比第一行好点，第一行应与下一行用同样的方法，把子项用括号括起来，引导读者回忆++算符的概念（楼主显然没看书就急着做题）。如果实在不行，就把一行的++i和++j拆开了多行写，自己想表达的意图，自己最清楚，是使用变化前的值还是变化后的值，分行写哪有不清楚的道理，根本就不需要强硬使用这种语言独特的算符，难道没这种算符的语言就写不了不成。这种算符，在表达意图很清晰的场合，其实是很好的，但这个代码的例子就是刻意了，谭的书就总教这类代码不好（并非内容不好），考试也总考这种东西，可能都是这么教出来的吧。

分多行写，效率不会比写在一行低，因为编译器会自动优化，不需人工做的，写清晰了才是王道，自己做机器，就是降格把自己不当人看。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2013-7-28 22:48 编辑 ]

我问这个问题的时候，自己已经想了一个下午加一个晚上还是没结果才问的。我是不是违反了论坛规则？？

运算规则的先后顺序和算法的左右顺序想了很久（可能比较笨）。m这行我看了很久才分析出来，确实有括号比较容易理解以及分析。按照您的建议，我做了一些修改，您看这样是不是可以？（或许写出来不简洁，希望指正）

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
    int i,j,x,y,m,n;
    i=8;
    j=10;
    x=++i;
    y=j++;
    m=x+y;
    n=(++i)+(++j)+m;
    cout<<i<<'\t'<<j<<'\t'<<m<<'\t'<<n<<endl;
    return 0;
}

++i就是先把i加一之后再运算，i++是先运算再把i加一

执行
x=++i;
y=j++;
之后i,j的的值已经改变了
x=i+1；y=j；i=i+1；j=j+1；

[ 本帖最后由 zhengchen080 于 2013-7-29 12:54 编辑 ]

所以，我写的这个可以么？？我运行了一下，结果是一样的，只是不确定是否可以这样写。而且，还有更加简单又明确的写法么？我好想知道。

第一行标记红色代码修改后还可以

楼主还是没有醒悟去看书，我上面都提示你该看书了。搞清楚了++i和i++的运算次序，自然知道代码是什么结果。别以为教编程的书就只看代码，文字远比代码重要，宁愿不看代码也不能不看文字，代码可以在看过文字之后自己写，看人家的代码只能被人牵着走，连属于自己的东西都难得有。

如果书上的文字都不愿去看，那么別人回复帖子的文字也同样不会仔细去看，再怎么解释也是徒劳，因为本来不需在这样的地方重复劳动的。

所谓++算符，无非就是两种区别：

x = i++;
等价于
x = i;
i = i + 1;

x = ++i;
等价于
i = i + 1;
x = i;

也就是说，前缀++和后缀++的区别，就是上面i = i + 1这个功能是放在x = i的前面还是后面。它本身就是两行，不会因为你写一行就比两行高效，编译器编译出来的结果是一样的。记住：源代码和实际执行代码是两回事，实际执行代码往往不是源代码你自以为的那样，在现代编译器和机器环境面前，很多以前的小技巧往往弄巧成拙。不要把心思放在这些东西上面，抓住核心，不要纠缠细节。搞不清楚那些算符的区别，就用最原始的方法，用我上面的两种写法，把自己的真实意图表达出来，即你到底想i = i + 1在什么时候执行，明确地写就是了。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2013-7-30 15:02 编辑 ]

19楼解释的很清楚啊