本人在linux环境下编译执行下面的代码后，q值为22，理论应该为24才对，百思不得其解，望各位大神解答，不胜感激。代码如下：
#include <stdio.h>
main()
{
        int i=5,j=5,p,q;
        p=(i++)+(i++)+(i++);
        q=(++j)+(++j)+(++j);
        printf("%d,%d,%d,%d",p,q,i,j);
}
执行该断代码后结果为：15,22,8,8

如果这是你自己玩的，那就是自虐

如果这是题目，少年，剖腹吧

纠结下去你会死的更惨的

修改代码后测试结果是符合预期的
#include <stdio.h>
main()
{
        int i=5,j=5,p,q;
        p=(i++)+(i++)+(i++);
        q=(++j)+(++j)/*+(++j)*/;
        printf("%d,%d,%d,%d",p,q,i,j);
}
执行该断代码后结果为：15,14,8,8
但是为何三次自增值会是22呢？难道前两次++j后得值14后再+（++j）?
这显然和表达式不符呀。
我只能理解为
q=(++j)+(++j)+(++j);被解释为了q=(q=(++j)+(++j))+(++j);
但是又有疑问了q=(q=(++j)+(++j))+(++j)；和q=(++j)+(++j)；q=q+（++j）；是一样的吗？
因为表达式的值和预期不符，逻辑不通。
难道q=(++j)+(++j)+(++j);不应该是理解成j++;j++;j++;q=j+j+j+j;吗？

，这个问题不解决，让我对++j的理解会有产生疑问。就好像心理有块石头压着，不吐不快

这题真没想到是这结果。
就记得前置先自加后计算
后置先计算再自加，

这题目不同的机器运行的结果都可能有差异的。书上也提倡尽量避免出现这类代码的，别纠结吧。