#include<stdio.h>
#include<math.h>
int main()
{
    long long int m;
    int n;
    while(scanf("%d",&n)!=EOF)
    {
        m=pow(2,n-1);
        printf("%lld\n",m);
    }
    return 0;
}
各位能不能帮我看一下第五行的声明为什么 是错的？？  急啊
谢谢！

哦 应该和你的编译器有关 一些编译器不支持 long long

第五行是 int n; 吧，虽然算法很烂，但没有语法错误

gcc4.7.2 下编译测试通过

#include <stdio.h>

int main()
{
    unsigned long long int m;
    int n;
    while( scanf("%d",&n) == 1)
    {
        if( n>0 && n<=64 )
        {
            m = 1ull<<(n-1);
            printf( "%llu\n", m );
        }
    }
    return 0;
}

gcc4.7.2（加编译参数 -std=c99） 编译测试通过

#include <stdio.h>

int main()
{
    for( int n; scanf("%d",&n)==1; )
    {
        if( n>0 && n<=64 )
        {
            printf( "%llu\n", 1ull<<(n-1) );
        }
    }
    return 0;
}

拾人牙慧
long long int不是所有编译器都支持的，有些支持这种数据类型的，可能是真支持，也可能是模拟支持，总之它不是标准类型。在.NET4框架中，有64位的长整型数据，这个框架下的所有语言都能使用，但不是所有语言本身都有定义这样的数据类型，也就是说，你尽可使用_int64或System.Int64来定义64位的整数，但未必有long long这样的定义。

VS2010的.NET4中，C#语言的int是32位的，long是64位的，但其C++的int和long都是32位的，后者支持64位的long long类型。long，对前者，编译后的BCL数据类型是System.Int64，对后者则是System.Int32，把long long编译为System.Int64。这个框架下所有语言的数据类型，在编译后都是这种BCL数据类型，是看不出来原先用什么定义的，而且，所有语言编译之后使用的执行库，都是一样的，各种语言之间的执行效率几乎没有差别，差别在你熟悉哪种语言编程而已。

经典的书也有告诉你编程时不要假定数据的具体尺寸。union对内置数据类型的尺寸很敏感，因此编程经验也有告诫慎用union，除非你决定不考虑移植环境，否则最好不要使用这个东西。

啊！ .Net的规定和C/C++有啥关系？C/C++既不是.Net的老子也不是它儿子。
还有，你文中唯一提到C/C++的一句“但其C++的int和long都是32位的”，也是错的，C++没有这样强制规定。事实上，具体是多少取决于编译器所使用的数据模型，比如 ILP64模式下，int和long都是64位；比如 LP64模式下，int是32位，long是64位……

对楼主说：
long long int 是C语言中的标准内建类型，现在也成为C++语言中的标准内建类型。如果你的编译器不支持它，那说明你的编译器太古老了，该扔掉。

当然，yaobao说的“编程时不要假定数据的具体尺寸”是正确的，如果你需要确定的长度，应当使用 int64_t/uint64_t 之类，它们定义在 stdint.h 中。

long long 基本上很少用到，就算用到了基本上都是大数运算了。
r版说的很好，望楼主采纳，另外我也不认同用CLR的东西来和C\C++之类的比较。

呵呵，我也只是以前看别人这样说的，半懂不懂，觉得对楼主有用就粘贴上来了，说实话，我没太读懂

long long int 是C99标准中新添加的啊，如果楼主你要进行大数运算又不考虑符号的话，可以尝试一下unsigned long int.范围会大些