|
网站首页
|
业界新闻
|
小组
|
威客
|
人才
|
下载频道
|
博客
|
代码贴
|
在线编程
|
编程论坛
|
登录
注册
短消息
我发表的主题
我参与的主题
我收藏的贴子
我上传的附件
我下过的附件
编辑个人资料
我的博客
用户控制面板
搜索
道具
恢复默认风格
碧海青天
秋意盎然
棕红预览
粉色回忆
蓝雅绿
紫色淡雅
青青河草
e点小镇
橘子红了
红红夜思
水晶紫色
雪花飘飘
新年快乐
风格
短消息
论坛展区
帮助
编程论坛
→
开发语言
→
『 C语言论坛 』
→ win-tc 和 C-free 编译同一个程序,运行速度为什么会有区别?
我的收件箱(0)
欢迎加入我们,一同切磋技术
用户名:
密 码:
共有
821
人关注过本帖
标题:
win-tc 和 C-free 编译同一个程序,运行速度为什么会有区别?
只看楼主
加入收藏
liuyun0110
等 级:
新手上路
帖 子:14
专家分:0
注 册:2012-10-29
结帖率:
100%
楼主
收藏
已结贴
√
问题点数:20 回复次数:7
win-tc 和 C-free 编译同一个程序,运行速度为什么会有区别?
一模一样的程序,用win tc编译的明显运行速度快于c-free,有人有跟我一样的感觉吗?
2012-11-04 13:29
举报帖子
使用道具
赠送鲜花
w527705090
等 级:
贵宾
威 望:
11
帖 子:441
专家分:1882
注 册:2011-6-28
第
2
楼
收藏
得分:7
这个问题太深奥了。。。。。
有心者,千方百计;无心者,千难万难。
2012-11-04 14:01
举报帖子
使用道具
赠送鲜花
w527705090
等 级:
贵宾
威 望:
11
帖 子:441
专家分:1882
注 册:2011-6-28
第
3
楼
收藏
得分:0
没用过c-free。。。。所以无从知晓。。。
有心者,千方百计;无心者,千难万难。
2012-11-04 16:32
举报帖子
使用道具
赠送鲜花
C_戴忠意
等 级:
蜘蛛侠
威 望:
2
帖 子:575
专家分:1349
注 册:2011-10-21
第
4
楼
收藏
得分:7
跟楼主探讨一个问题,程序的优劣不取决于硬件,一台超级计算机和普通机器显然速度不一样。
编程之路定要走完……
2012-11-04 17:32
举报帖子
使用道具
赠送鲜花
zklhp
来 自:china
等 级:
贵宾
威 望:
254
帖 子:11485
专家分:33241
注 册:2007-7-10
第
5
楼
收藏
得分:7
TC编译出的是16位代码 C-free编译出的是32/64位代码 平台 环境 架构 都不一样 无从比较
而且 16位的淘汰是必然的了 还抱着16位不放 是错误的
2012-11-04 17:35
举报帖子
使用道具
赠送鲜花
zklhp
来 自:china
等 级:
贵宾
威 望:
254
帖 子:11485
专家分:33241
注 册:2007-7-10
第
6
楼
收藏
得分:0
如果楼主真想讨论这个问题不妨把测试代码放出来我们讨论讨论 光说说没意思
2012-11-04 17:37
举报帖子
使用道具
赠送鲜花
liuyun0110
等 级:
新手上路
帖 子:14
专家分:0
注 册:2012-10-29
第
7
楼
收藏
得分:0
回复 6楼 zklhp
不需要多复杂的,
#include<stdio.h>
main()
{
int i;
for(i=0;i<1000;i++)
{
system("cls");
printf("shu zhi = %d",i);
}
}
就这个就可以发现了。用win TC 编译后运行可以说是一闪而过,用c-free却就是要 从0-999让你看清一遍。
我用两台电脑都这样,一个装xp系统,一个装win7 32位。
2012-11-05 10:12
举报帖子
使用道具
赠送鲜花
liuyun0110
等 级:
新手上路
帖 子:14
专家分:0
注 册:2012-10-29
第
8
楼
收藏
得分:0
当然c-free比win tc强大是不容置疑的,
2012-11-05 10:15
举报帖子
使用道具
赠送鲜花
8
1/1页
1
快速回复:
win-tc 和 C-free 编译同一个程序,运行速度为什么会有区别?
数据加载中...
关于我们
|
广告合作
|
编程中国
|
清除Cookies
|
TOP
|
手机版
编程中国
版权所有,并保留所有权利。
Powered by
Discuz
, Processed in 0.015270 second(s), 8 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved