rt

VC是release gcc是-O2

不设置返回值就是这个样子

 ./a.exe ;echo $?
我用int哦
打一个数-1
11

#include <stdio.h>

void main(void)
{
    int i = 0;
    printf("我用int哦\n");
    printf("打一个数%d\n", i = -1);
}

最后一个语句是函数调用 那么 返回值就是这个函数的返回值 运算的话应该也类似 然后 gcc就让这个返回值作为程序的返回值了

#include <stdio.h>

void main(void)
{
    int i = 5;
    int j = 10;
    i = i * j;
}

如果是这样的代码 不开优化(优化一开这些都变成垃圾代码被优化没了。。) 效果如下

 ./a.exe ;echo $?
50

以上的是bash打返回值的玩意 不过这个测试是完全在windows下进行的。。


[ 本帖最后由 zklhp 于 2012-8-9 13:59 编辑 ]

哦...

微软自己说了，在main()中return n等效于调用exit(n)，它在编译代码时就是这么做的。按照早期的做法，不明确返回的就返回0，于是默认exit(0)，这很正常。倒是gcc的这种结果有点不可理解。

void就是说 函数不返回返回值 所以叫无返回值 那么 gcc不设置 是正常的

那只能说gcc求快不做安全保护措施。

收到的鲜花

• a1a 于 2012-08-10 08:59 送鲜花  -2朵  

void main (void)

这是错误滴

编译的时候都会加上 -Wall  选项

error是错误 warning是警告 就好像 吸烟有害健康 一样 你听 就是错误 不听 就是耳旁风

其实我一直都觉得(不知道对不对哈)...
int main的返回值是给操作系统用的...这个返回值对自己的程序本身没什么用处也没有影响...
而具体的操作数表示什么含义,要去查unix手册

都非常好

void main 在 C 语言里是未定义行为，在 C++ 里是未明确行为。

如果是未定义，那么什么行为都是可以的。
如果是未明确，只要明确了就行。微软手册里明确了，应该 gcc 的手册也明确了才对。而且我觉得这两种行为都是可理解的。