#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
typedef struct stack
{
    int data;
    struct stack *next;
}linkstack,*linklist;
linklist stack=NULL;
void push(int i)
{
    int j;
    linklist q;
    for(j=0;j<i;j++)
    {
        q=(linklist)malloc(sizeof(linkstack));
        q->next=NULL;
        scanf("%d",&q->data);
        q->next=stack;
        stack=q;
    }
}
void pop()
{
    linklist p;
   while(stack!=NULL)
   {
       p=stack;
       printf("%d",p->data);
       free(p);//为什么加了这个以后就只能输出一个了呢
       stack=stack->next;
   }

}
void main()
{
    int x;
    scanf("%d",&x);
    push(x);
     pop();
}
希望告诉我下，详细点，为什么不能释放啊
void main()
{
    int x;
    linklist p,q;
    scanf("%d",&x);
p=push(stack1,x);
q=push(stack2,x);//把push函数变为void push(stack)，没有return stack,直接用push(stack1,x);push(stack2,x);pop(stack1);pop(stack2)不行呢，输不出结果，难道stack的值没有变化吗，同时linklist stack=NULL; 在程序里是什么，是不是全局变量啊

     pop(p);
      pop(q);
}

void pop()
{
    linklist p;
   while(stack!=NULL)
   {
       p=stack;
       printf("%d",p->data);
       free(p);//为什么加了这个以后就只能输出一个了呢
       stack=stack->next;
   }
}
可以看出来写得比较用心。 free(p)在释放p节点的空点，而p节点指向stack。
既然stack在第一次被释放了，下面一句stack=stack->next; 没有死机算是幸运，以后的全局变量stack应该是一个随机数。
你可以写成如下：
void pop()
{
    linklist p;
   while(stack!=NULL)
   {
       p=stack;
       printf("%d",p->data);
       stack=stack->next;
       free(p);   }
}

知道了，但我想问下为什么p=push(stack1,x);
q=push(stack2,x);//把push函数变为void push(stack)，没有return stack,直接用push(stack1,x);push(stack2,x);pop(stack1);pop(stack2)不行呢，输不出结果，难道stack的值没有变化吗，同时linklist stack=NULL; 在程序里是什么，是不是全局变量啊
到底是什么原因啊

void pop()
 {
     linklist p;
    while(stack!=NULL)
    {
        p=stack;
        printf("%d",p->data);
        free(p);//为什么加了这个以后就只能输出一个了呢
        stack=stack->next;
    }
 }
 可以看出来写得比较用心。 free(p)在释放p节点的空点，而p节点指向stack。
 既然stack在第一次被释放了，下面一句stack=stack->next; 没有死机算是幸运，以后的全局变量stack应该是一个随机数。

二楼的大侠：我想请问一下，我觉得吧，free（p）只是告诉操作系统p所指向的内容可以重新利用，但是p所指内存中内容没有发生改变应该还可以用啊，就如同：
int *p=(int *)malloc(sizeof(int));
int *q;
q=p;
printf("%d\n",*p);
free(p);
printf("%d\n",*q);

result:
123
123

这又是为什么呢？？？

void pop()
 {
      linklist p;
     while(stack!=NULL)
     {
         p=stack;
         printf("%d",p->data);
         free(p);//为什么加了这个以后就只能输出一个了呢
         stack=stack->next;
     }
 }
可以看出来写得比较用心。 free(p)在释放p节点的空点，而p节点指向stack。
 既然stack在第一次被释放了，下面一句stack=stack->next; 没有死机算是幸运，以后的全局变量stack应该是一个随机数。
 
二楼的大侠：我想请问一下，我觉得吧，free（p）只是告诉操作系统p所指向的内容可以重新利用，但是p所指内存中内容没有发生改变应该还可以用啊，就如同：
 int *p=(int *)malloc(sizeof(int));
 int *q;
 q=p;
 printf("%d\n",*p);
 free(p);
 printf("%d\n",*q);
 
result:
 123
 123
 
这又是为什么呢？？？
 

上面楼的错了啊，你p和q输出来的结果不一样啊，既然你free(p)了，就相当于把它所指向的内存释放了啊，那他就属于脏数据；也就是说，这部分数据可能存在并且维持原来的值，也可能被清空，或者被修改为其他值；就不能再引用它了，以前所指向他的指针也不能再用了，再用的话就是非法的了

呵呵，楼上说的有道理。

free（p）在释放后，仅仅是将其重新放回到内存管理中，其中的数据在这个过程中不会变化。
数据的变化可能有以下几个途径：
1、内存管理器在回收内存碎片时；
2、空间在其他地方被使用。
这两种情况都不属于逻辑控制范畴，也就是说，连编程人员都不会知道到底会不会出错，以后的逻辑就不在控制范围，代码的健壮性会降低。

嗯嗯,你应该先执行stack=stack->next;
然后再free函数啊 啊,,,,