哈哈，有加速度是因为合外力不为0，当然就是牛二啦，如果不受力或合外力为0，就是牛一喽

在这里说这些，感觉怪怪的，呵呵，不过让我想起了高中的学习生活。

大学学的与高中完全不一样！ 我就是被骗了

牛二是力的定义，加速度是运动学四维空间数学定义，与牛二无关。用手电筒打光斑转圈，光斑也有加速度，但不受力。

楼主看来主要是不会用VC画图，而不是不懂物理。

水平与垂直速度的合成 ，就是抛物线的效果

理想情况，不考虑空气阻力，水平是匀速，垂直是受地球引力所产生的加速度（9.8m/s2），简单点，按10算就好了

将屏幕做点阵（坐标系），做个定时器，每0.1秒draw一次图形，同时计算物体的位置

具体怎么是绘图，查下API，BitBlt等函数（指的是用GDI画图，用别的也可以）
至于怎么算位置，不用我说了吧，高中的知识

实际受不受力没有关系，构建合适的物理模型，能解决问题就可以了

离心力的施力物体是什么？本没有离心力，只是为了解决问题，假设物体受到这么一个力。

在这个光斑的说法中，前一外光斑已经不是后一个光斑了，物体的运行就是抽象出来的，力当然也可以

楼下发生车祸了，悲剧

我再说一遍：牛二是力的定义，不是假设不假设的问题。不要跟我争物理上的问题了，你争不赢的。

光斑没有质量，有向心加速度但根本不需要向心力（同样匀速圆周运动的质点在中心轴上的投影是简谐振动，其加速度与实际物体的受力也完全不同）。牛二只对质点成立，是有质量的物体。而加速度概念是某个量的时间导数，有时间就必定有该量的加速度，与其它量无关。牛二是把动量的变化时率称为力（这是牛顿的原始定义，也是高等物理中牛二的严格表述），光斑的运动是没有动量的（这个不是光子运动）。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2012-4-15 16:22 编辑 ]

呵呵，Tony的老毛病又犯了。

提醒后来的各位，10楼、12楼、17楼全是谬论。

至于光斑的例子，更是胡扯。光斑是手电筒的运动的反映，是种观测手段，受力的是手电筒。就跟你动手在纸上画个圈一样，受力的是你的手和笔。这个笔迹圈只是受力情况的一个反映，它受的哪门子力。

运动的本质和对运动的观测完全是两码事。这话估计smallmoon521能懂，Tony不行（但不会承认）。