假定你交给我一篇文章，我过后还给你，考虑如下三种情形：
1.我不告诉你有没有改动过文章，你如何判断？
2.我明确告诉你改过，但不告诉你改了何处、哪些，你如何把它们找出来？
3.我明确告诉你改了何处、哪些，你自己找出差异。

我不知道你是在类似以上那样的什么情形下要判断表被修改过，也不敢猜想上面所说的那些函数能在多大程度上有助于你解决问题。

对自由表，如果你很明确预料某条记录可能会被修改，那么可在适当时候把这条记录在内存中复制一份副本（如果明确知道哪个字段则更省事），过后对比判断即可。如果不是这种情形，无异于要对两份数据表逐字节对比，这样即使知道有被修改过，上面那些函数也是无济于事的。

其实，看看帮助信息就知道了，OLDVAR()和CURVAR()函数，要求设置缓冲模式（记录缓冲或表缓冲），究其实就是使用副本备份原始数据，以便于作新旧对比。明白这个道理，对自由表或任何数据，都知道怎么应付了。不过，在不知道何处及无法预测多少数据被修改过的情况下，全盘对比是很麻烦的，特别是数据表这样可能极其庞大的情形，要提高效率，只能在制度上入手，做“变动登记表”，谁修改谁填写，不至于让别人大海捞针。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2012-1-5 02:48 编辑 ]

收到的鲜花

• qjbzjp 于 2012-01-05 10:17 送鲜花  30朵  

感谢楼上的耐心指教！
我的表单有四十多个字段对应于一个表。之前已用表中的基础数据汇总计算好，准备打印报表文件。，如果用户修改了基础数据（通常是不用修改的），就必须再进行汇总计算。
如果对每个字段进行判断有点麻烦，如果没有捷径，那就只能如此了。

窃以为，如果原始数据有可能改动，那么在制度上规定每次查询总是重新生成是合理的。如果查询的确很耗费资源，希望偷工，取巧的办法不妨看数据表文件的日期时间，一般读取操作是不会修改文件日期时间的，这个东西变了，那么数据有变动的可能性极大，重新生成查询也是值得的。