| 网站首页 | 业界新闻 | 小组 | 威客 | 人才 | 下载频道 | 博客 | 代码贴 | 在线编程 | 编程论坛
欢迎加入我们,一同切磋技术
用户名:   
 
密 码:  
共有 821 人关注过本帖
标题:好吧 最后 一个疑问 关于VC++ 6.0
只看楼主 加入收藏
零波丽
Rank: 3Rank: 3
来 自:莉莉斯
等 级:论坛游侠
帖 子:222
专家分:107
注 册:2011-9-8
收藏
得分:0 
恩 说卡~ 其实 视频里面就是这样教的吗
我会注意的 很奇怪一个 问题 我入门了吗?~..嘿嘿 不知道啊~

人又是什么?神造出来的东西。 人是人造出来的东西。
2011-10-24 13:07
TonyDeng
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
等 级:贵宾
威 望:304
帖 子:25859
专家分:48889
注 册:2011-6-22
收藏
得分:0 
你是介于将入未入之间,有用心就不错,但仍要再加力。写程序、编码,跟写文章一样,要有一份敬重心态,对写出来的文字负责。举个例子:一个判断语句 if(a * b > c),你可能没觉得有什么可疑,*肯定优先于>,但同样的情形&p->score,你还有这样的信心吗?a + b > c + d这个表达式,在不熟悉优先法则的人看来,会不会把a + (b > c) + d视为一个选项?如果我真用括号括着那样写,不行吗?编译器知道编码者的真实意图吗?你有什么办法把意图表达得毫无歧义?你知道这个问题其实与i++*++i、a[i]=i++等是同质的吗?

写程序,对任何、一切的地方都这样推敲,写小片段、函数是这样,把各个段落、函数、模块组合拼装的时候,更要强化类似的推敲,直至确信没有问题,再进入下一步。高手不是说在10分钟之内拿出程序代码那种人,也不是两三天、一个星期就可以交付小型程序的人,而是对产品怀着完美追求情结的人——那是自己的孩子。

问题有深浅之分,有些是常识之内的,比如最起码的怀疑态度、懂得留意编译信息之类,能够自己解决最基本的、依据常识就可以解决的问题,就算入门了。x = *p++,虽然是C程序员很习惯的写法,因为那只是一种条件反射,无条件默认那是x = *p, p++的替代写法,但其实,要写出同类p++, x = *p的替代写法,怎么写?如果写出来的形式你觉得很怪异、不习惯、没把握,会不会非写成那样不可以示专业?多写一行会要你的命?懂得这样变通,就算入门了。


[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2011-10-24 13:50 编辑 ]

授人以渔,不授人以鱼。
2011-10-24 13:33
快速回复:好吧 最后 一个疑问 关于VC++ 6.0
数据加载中...
 
   



关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.014877 second(s), 8 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved