问题1：当我们定义一个普通变量时，系统是不是为其分配的空间是一个空闲的没有被正在使用的一块空间，或者说是被释放掉的空间？

问题2：当我们定义一个指针变量时，系统为其分配的空间是空闲的还是被正在使用的，或者说是没有被释放掉的？如果是空闲的为什么还要有初始化，就像我们直接可以把一个整型变量i的值赋另一个整形变量j(int i,j i = 55;j = i;printf("%d", j))，然后输出j，但事实告诉我如果将一个整型变量的值赋给一个没有指向的指针p，然后输出*p时，程序会崩溃。我想崩溃的原因可能就是系统开始为其分配的空间有可能不是空闲的而是被其他程序使用的，所以如果没有指向而强制修改的话，程序就会崩溃。谁能告诉我我的想法是对还是错，如果错了，谁能告诉我原因？

1.对，系统自动为一般变量分配空间
2.当定义一个指针变量*p时，系统为p分配了相应大小的内存空间（空闲）用来存放p指向的内容的地址，如果不对p初始化，p的内容将是一个随机值，如果也没有对p进行赋值，编译时编译器会发出警告，还有可能发生内存错误；
针对你的想法，我写一段：
int a=5;
int *p=a;  //int *p;p=a;
这个当然是错的，因为a不是地址，a不能直接赋值给p
应该是
int *p=&a;
注意
int a=5；
int a[5];
int *a;
中a的含义和区别

为什么会发出警告，为什么普通变量不会发出警告

该怎么用 就怎么用 想那么多干嘛。

因为你的指针没有确定的指向 所以崩溃了

对于你的第一个问题 我也是弄了好长时间才总结出来

#include <iostream.h>
#include <malloc.h>
int a;
static int b;
const int c=5;
int d=5;
int main(int argc, char **argv)
{
  int e;
  static int f;
  const int g=5;
  int h=0;
  int *p=new int;
  cout<<&a<<endl<<&b<<endl<<&c<<endl<<&d<<endl;
  cout<<endl;
  cout<<&e<<endl<<&f<<endl<<&g<<endl<<&h<<endl<<p<<endl;
//  int *p=new int;
//   cout<<&e<<endl<<p<<endl;
  return 0;
}

各种变量分配的内存地址  看一看就会明白  

我能写出来的就这些类型的变量了

还有一张我自己总结的图片

以上全为自己总结  有不对的地方请见谅

楼主对 一个地址是以分配还是未分配的理解还不明确


未分配的地址有2种,一种是操作系统以分配,但内容是不确定的 比如

int a[1];

a[1] = 5;//越界,我们这样写代码,程序不会崩溃,这是操作系统分配了,但实际我们只分配了一个元素数组的a

另一种是操作系统也没有分配,这样会导致程序崩溃 比如
int *p =5;
*p =5;


指针变量和普通变量的实质是一样的,只是编译器认为他们不一样而已,指针变量可以存储一个32位数,我们通常存储地址,一个int当然也可以存储32位数,自然也可以存储地址