以下是引用Knocker在2010-8-28 22:39:04的发言:
中国房价为何高涨?
内因:1,中国人传统观念有房才有家,2,高储蓄率。
外因:
1,政府希望化解高储蓄的压力,房地产是最好出口
2,农村城市化国策给房地产行业拓开了一个巨大市场
至于kai所说的德国房产不涨,是因为一、德国政府在政策上没有把房地产作为经济增长的“支柱产业”,而是作为社会福利机制的来。二、德国没市埸,德国自有住房率为42%,租赁住房率达到58%,特别是年轻人中77%都是“租房族”。
国人的住房观念不改,在政府没找到另一个产业来代替房地产这个支柱产业的地位以前,在农村城市化国策完成以前,中国的房价还会再涨的
我上文中没有分析德国, 不过我认为德国模式不完全适合中国, 一个重要原因是德国已经完成工业化和城市化, 这就导致了德国的生育率保持了基本稳定状态
而中国, 虽然经过多年的计划生育政策, 但是农村还没有完全实现, 人口还是保持了增长, 尤其是我们这些80后! 数字统计80后占中国人口相当大的比重, 更恐怖的是而我们80后是买房的中坚! 同时因为农业劳作是低利润率的劳动, 而且耕地面积有限, 导致了大量的农村人口转入城市(注意是转入, 因为城市的工业集成度高, 利润率高, 中国有一个制度就是户籍制度, 如果你的户口不是城市, 就难参加城市保险, 而户籍制度的一个重要凭证就是住房)
我在上文中提到了‘重庆模式’, 重庆模式有一个重要的特点就是, 将一部分的农村户籍吸纳为城镇户籍, 让他们参与城市劳动而不再是简单的农业劳动
当然任何一种政策都有俩面性, 比如计划生育控制了人口增长, 但是随着中国科技医疗水平的增加, 子女赡养父母的压力变大, 一对夫妻要赡养4个老人! 特别是如果这些老人如果是农村户籍, 那么他们基本没有参加医疗保险, 那么压力就会更大! 从另一个角度说, 这个就是过快进入城市化工业化所必须交的学费。 比如美国可是花了200年才完成工业化, 而中国解放后才60年。
什么模式才是最好的模式, 可持续发展的模式才是最好的模式! 既要考虑到现在, 又要考虑到将来
我个人是很喜欢重庆模式, 因为城市化是一个趋势, 吸收农村人口转化为城市劳动力是一个必然, 这是考虑到将来, 同时增加一些乡镇建设成为城市, 提高闲置土地的利用率, 这是考虑到现在!
[
本帖最后由 福尔摩斯 于 2010-8-29 08:04 编辑 ]