#include"stdio.h"
main()
{
    int x;
    x=sizeof (scanf(""));
    printf("%d",x);
}

怎么可以通过编译？

#include"stdio.h"
main()
{
    char a[3][5]={'7','6','0','9',"9"};
    printf("%s",a);
}

#include"stdio.h"
main()
{
    char a[3][5]={'7','6','0','9','3',"9"};
    printf("%s",a);
}

下面这个能够通过编译，仅仅比上面多了一个字符，而上面的不能。这是为啥呢？

sizeof (scanf(""));
求的是scanf的返回值类型的字节数
char a[3][5]={'7','6','0','9',"9"};
一行是五个 你最后一个是字符串 占两个 也就是说 编译器认为你是第一行就赋了6个值 当然不行
char a[3][5]={'7','6','0','9','3',"9"};
而这个是第一行赋5个值 把"9"字符串中的两个字符给第二行

scanf的返回值类型是什么？上面的scanf后面没有分号的。字符串相当于一些字符+'\0'.为什么写'9','\0'行而"9"就不行？

_CRTIMP int __cdecl scanf(const char *, ...)
也就是说 scanf返回的是int数据类型
也就是是4

"9"相当于字符'9'和'\0'
'9'就死字符'9'

上面表达式中结尾处写'9','\0'可以而"9"不行

为什么编译器就认为那样写第一行就是赋值6个，这能不能说明字符串与字符数组+\0不等价？

你是说这样:
char a[3][5]={'7','6','0','9','9','\0'};
那编译器会把'\0'自动放到下一行
这样设计比较合理