汇编指令        机器代码
mov cx，6       B9 06 00
mov ax，10h     B8 10 00
s：add ax，ax   01 C0
loop s          E2 FC
这段程序装在内存中的不同位置都可正确执行，因为loop s在执行时只涉及s的位移（-4，前移4个字节，补码表示为FCH），而不是s
的地址。如果loop s的机器码中包含得是s的地址，则就对程序段在内存中得偏移地址有了严格得限制，因为机器码中包含的是s的地
址，如果s处的指令不在目的地址处，程序执行就会出错。而loop s 的机器码中包含的是转移的位移，就不存在这个问题了，因为，                           
无论s处的指令的实际地址是多少，loop指令的转移位移是不变的                          我不能明白的是  “就对程序段在内存中得偏移地址有了严格得限制，因为机器码中包含的是s的地址，如果s处的指令不在目的地址处，程序执行就会出错。”这句话 假设包含的是地址 ，程序装在内存中的不同位置，地址也就会不同啊 ，为什么会找不到呢

我是这样理解的：
这个所谓的包含了地址，是指编译器在编译时，已经得到的值（编译器把它固定下来了），也可以说是直接寻址。再把它装到其它地方当然会出错了。
其实，可能LZ把每一行代码的地址 和 指令中包含的地址 给搞混了。前者会随着装载地方不同而变化，后者(如果不是寄存器寻址或相对寻址)是已经由编译器固定了的。

谢谢了，ONEPROBLEM你说的多少我还是能理解的，段内转移是这样，但是我又有个疑问，就是如果是段间转移，他所对应的 机器码就是转移的目的地址啊 ，这个也应该是编译的时候就固定了把，这个就不是位移，难道如果一段程序里面使用了 段间转移的话 ，把着段程序放到内存的不同位置就会出错吗 ，不理解

[[it] 本帖最后由 toyix 于 2008-8-30 07:01 编辑 [/it]]

你说得没错！楼主的研究精神实在令我很佩服、很感动~~
追根究底的精神是一个巨大的动力啊~~~

以下我将发表个人的愚见，希望楼主有所明白：
首先，要知道在8086中，存在有段的大小 64K 的限制，即你的代码组成的一个程序最大不能超过 64K ；当然，除了代码段，你可以安排一个 64K 的栈段，和一个 64K 的数据段。但我们现在就是就代码段而言的。
有了这个认识的前提就好说了。
在你的程序中，实现的所谓段间转移，实质上还是“段”内转移！为什么？因为，你的子程序（或你要转移到的代码处）还是处于本程序内，即64K 中。你仔细观察一下“jmp far ptr 标号”这样的指令吧，这条指令是修改了CS、IP ，但CS的值还是本程序的段地址！而IP却是相对于“jmp far ptr 标号”这条指令的下一条指令的位移！

那么，就没有真正的段间转移了么？有。那就是中断，int 调用 ！这才是真正的彻底修改了CS IP的值。而这个中断处理程序的地址却已经是安排好了的。它们就在中断向量表中。

所以，你问：实现段间转移的指令中包含的地址不也是固定了么？是的。情况为二：如果是“假”的段间转移（我发明的说法 ），其实本质上还是包含了位移！如果是中断式的段间转移，那么程序是通过中断号查找中断向量表而实现转移的，如int XXh 就是这样的指令。

谢谢 又帮我解答了下 ，可以我感觉  你说的好象有问题，第一   ：  jmp far ptr 标号对应 的 机器码对应的就是 目的地址  ，不是偏移。我debug看过了     第二  ：你 是说  一个程序代码  段 ，数据段 ，堆栈段  都是只能是 最大为64KB吗？你说的 知识 杂在代码段中的跳转  ，cs当然不会变了 ，你看这个程序     assume cs:code,ds:data,ss:stack
data segment
    a db 8Bh,0C3h,0B8h,00h,4Ch,0CDh,21h
data ends
stack segment b
    b db 8Bh,0C3h,0B8h,00h,4Ch,0CDh,21h
stack ends
code segment
 start:mov ax,1111h
       mov bx,2222h
   
      ;jmp far ptr a
     jmp far ptr b
      
     
code ends
end start代码段   可以 跳转到数据段和堆栈段  然后执行。

你说的也有道理。

可用 shr  shl ip  来解决-.-