for(i=0,j=0;s[i];++i)
{
while( (j<k) && (s[i]) )
s[i++]^=m[j++];
if(!s[i])break;
}


LZ看看``这样可以吗```我觉得我3楼改得还不怎么好```没有控制好外层循环```现在应该完全可以了``

for(i=0,j=0;s[i];++i)
{
while( (j<k) && (s[i]) )
s[i++]^=m[j++];
if(!s[i])break;
}
哥们你说得对,3楼的break语句只能跳出内层循环,因为break只能跳出一层嘛。
本来是不用改的，我已经解释过了，因为没有对\0字符加密，所以\0以后的操作实际上是无效的。
但是当然这样来说程序的效率就不高了。。
如果要改的话，就要在这里入手了。。。

但是对于兄弟上面的程序，我还是有点不明白：
初始化i=0,j=0;然后进行，while( (j<k) && (s[i]) )
s[i++]^=m[j++];
但是进行到j=k-1(即最后一次）i++，使得，i加了1，同样j也加了1,此时j=k.(当然这里的被加密的串比密码串长,也就是i>k的）所以还不至于s[i]=='\0'..
然的就不明了，，，，
到这里为此，内层完了一次了，，，，转到外面去，于是又要执行外层的i++，然后就使得中间必有一个字符会被跳过，是不是？
而且对于for语句来说，第二次不会再次执行i=0,j=0这一条的，因而j就无法归0
后面就都无法进行了。。。


大概就这些地方不太明白，，，
很久没有这么细致的分析过问题了，，，，，和楼上的哥们这一次交流，真是长了不少知识，，，这个朋友交定了。。
My QQ:715403491，麻烦加一下。。。

哥们，如果要提高效率，改一下，我倒是有一招，break跳不出，用goto...
如下，，，
for(i=0;i<40;i+=k)
for(j=0;j<k;j++)
{
if(s[i+j]!='\0')
s[i+j]=s[i+j]^m[j];
else
goto laber;
}
laber:;//注：这里的;不能少，表示一个空语句。。。
我跟踪进去过了，行得通的，到s[i+j]='\0'时，会自动跳出两层循环的。。。