#include<stdio.h>
int main()
{ int n=0,*p=&n,**q=&p;
p=1;
*q=2;
q=p;
*p=5;
printf("%d\n",*p);
printf("%d\n",*q);

getchar();
return 0;
}
根据你的代码，我也测试了，按你所测试的步骤来做的。编辑器wintc
第一次测试代码:


把 printf("%d\n",*q);换成 printf("%d\n",**q) 结果：5
29301



第二次测试代码:去掉 p=1，结果是 5
29301
;

第三次测试代码和第四次测试代码: 只去掉 *q=2;得到的结果是 5
29301
第五次测试代码: 只去掉 *p=5; 得到的结果是 0
0


最后一次：#include<stdio.h>

int main()
{
int n=0,*p=&n,**q=&p;

getchar();
return 0;
}

结果表明也是：0
0

为什么会出现这样的情况？？？

不会吧``p=1;
*q=2;
q=p;

这3句在WINTC里能通过便宜````????

第一次测试:

代码虽然能通过```但是出现了警告:

警告 noname.c 7: 不可移动的指针（地址常数）赋值在 main 函数中
警告 noname.c 8: 不可移动的指针（地址常数）赋值在 main 函数中
警告 noname.c 9: 指针转换后指向其它类型在 main 函数中

结果: 5 5 第1个5你能明白吧(*p=5;)```
第2个5``通过警告9我个人认为WINTC把
q转换为一级指针了``再加上q=p;`所以
第2个也是5```

换了printf("%d\n",**q)后(警告没变):
结果:5 29301
得到5的原因不变,q转换为一级指针了(个人
认为)*q是5``而*(*q)这时把把5当成地址``
指向了5这个地址里面的值(29301)

第二次测试:

警告 noname.c 7: 不可移动的指针（地址常数）赋值在 main 函数中
警告 noname.c 8: 指针转换后指向其它类型在 main 函数中

结果:5 29301. 分析方式和第一次一样``虽然去掉了p=1;
但是q=p;*p=5没有变啊``所以和上次一样

第三次测试和第四次测试:

警告 noname.c 7: 不可移动的指针（地址常数）赋值在 main 函数中
警告 noname.c 8: 指针转换后指向其它类型在 main 函数中

结果:5 29301. 分析方式和第一次一样``虽然去掉了*p=2;
留下p=1,但是q=p;*p=5没有变啊``所以和上
次一样``(我们可以发现)`决定*P和**q的值
的语句是q=p;和*p=5```

第五次测试:

警告 noname.c 7: 不可移动的指针（地址常数）赋值在 main 函数中
警告 noname.c 8: 不可移动的指针（地址常数）赋值在 main 函数中
警告 noname.c 9: 指针转换后指向其它类型在 main 函数中

结果: 0 0 分析:n=0和*p=&n导致了*p的值是0
因为*p是0所以*(*p)=>*(0)=>0
地址值0是个特殊的地址``指向它
得到结果是O``在C语言里地址值0
用NULL替换(在宏定义中)``所以结果是
0和0.

最后一次:

编译通过.

结果:0 0. 分析:n=0,*p=&n,**q=&p;就看这句话就行了.

以上说明: 一般的数不能赋给指针变量````不同级别的指针在赋值回把高级指针转换为低级指针(个人认为)``

WINTC不好``连算250*250都得不到正确答案``结果还是负的``我用的还是long存放``

你用DEV-C++吧```www.bloodshed.net``用4.9.9.2的``

[此贴子已经被作者于2007-9-10 18:15:10编辑过]

谢谢了
我都看明白了
上次我测的时候就只看到编译成功又得出结果，没注意警告。。。。
我也准备换掉WIN-tc了

死了都要c分析的很好！！！！！！顶一下！！！