日,这个帖子怎么又出来了?
N年N年前LIVE41不是发过了么
EJB3.0和Spring2那个好,我最近最有体会了。
EJB3只能用两个字来形容:简单!好简单的配置,全部都是注释进行配置,同时也可以进行繁琐的XML配置。而且JPA可以脱离EJB容器而独立,所以我们来预测一下以后技术形式的走向:
JSF + Spring2 +JPA = ?
JSF(MyFaces) + EJB3(JBoss) + JPA(Hibernate) = JBoss Seem
总之,JSF凭借其丰富的组件库肯定能战胜Tapestry和Struts成为新一代的WEB框架之王,而JPA则一定会统一ORM框架的江山,什么?Hibernate呢?哦,Hibernate3.2已经是JPA的一个标准实现了。
Spring2的配置还是那么的繁琐,当然,已经比1简化了不少了,可惜的是,功能又增加不少,所以几乎还是那么的繁琐的配置。看得我头都大。
但Spring有个令我非常欣赏的优点:能脱离EJB容器。开发EJB的时候我最最最最不爽就是整天的部署,TMD连修改HTML都要重新部署一次(GlassFish),还让不让人活了。而且难道你在发布程序的时候还必须要求人家安装一个J2EE服务器不成?顶多就一个TOMCAT,爱玩不玩。
N年N年前LIVE41不是发过了么
EJB3.0和Spring2那个好,我最近最有体会了。
EJB3只能用两个字来形容:简单!好简单的配置,全部都是注释进行配置,同时也可以进行繁琐的XML配置。而且JPA可以脱离EJB容器而独立,所以我们来预测一下以后技术形式的走向:
JSF + Spring2 +JPA = ?
JSF(MyFaces) + EJB3(JBoss) + JPA(Hibernate) = JBoss Seem
总之,JSF凭借其丰富的组件库肯定能战胜Tapestry和Struts成为新一代的WEB框架之王,而JPA则一定会统一ORM框架的江山,什么?Hibernate呢?哦,Hibernate3.2已经是JPA的一个标准实现了。
Spring2的配置还是那么的繁琐,当然,已经比1简化了不少了,可惜的是,功能又增加不少,所以几乎还是那么的繁琐的配置。看得我头都大。
但Spring有个令我非常欣赏的优点:能脱离EJB容器。开发EJB的时候我最最最最不爽就是整天的部署,TMD连修改HTML都要重新部署一次(GlassFish),还让不让人活了。而且难道你在发布程序的时候还必须要求人家安装一个J2EE服务器不成?顶多就一个TOMCAT,爱玩不玩。
淘宝杜琨