以外形尺寸为选择依据

　集线器的选购一般是在综合布线结束、骨干设备已经定型之后。如果您的系统比较简单，没有楼宇级别的综合布线，LAN内的用户比较少，SOHO系列的Hub就比较适合您。它们一般都有8个10BaseTX口。为了能够利用多年以前铺设的介质（如粗缆、细缆），有些集线器留出了BNCAUI口。如果您已完成整个智能大厦的布线，准备将网络设备置于机柜中，需要选购几何尺寸符合机架标准的集线器。它们符合19英寸的工业规范，您可以轻松地安装在机柜中，现在该类集线器以12口和24口的设备为主流。有些厂商目前还遵循8～16口规范，两者工业标准相同，兼容性上不会存在问题。用户可依据自己站点数的不同选择不同口数的集线器。

　以带宽为选择依据

　　集线器带宽的选择，主要决定于三个因素。（1）上连设备带宽。如果上联设备允许跑100M，您自然可购买100M集线器；否则10M集线器应是您的理想选择。（2）站点数。由于联在集线器上的所有站点均争用同一个上行总线，处于同一冲突域内，所以站点数目太多，会造成冲突过于频繁。依CSMA／CD算法，当一站点多次检测线路均为载波时，将自动放弃该帧的发送，从而造成丢包。这一站点发送数据时检测到冲突，该帧将被重发。而且集线器处在MAC层，不能实现包过滤，所以无隔离广播风暴的功能（属于同一冲突域的站点必属于同一广播域），即发向集线器任一下联站点的数据将被发送至与集线器相联的所有站点，站点数过多将降低设备有效利用率。依据工程经验，10M冲突域内的站点不宜超过25个，100M冲突域内的站点不宜超过35个，这种情况下应使用交换机来代替集线器（注意上述数字是工程经验值而非工业标准）。（3）应用需求。一般来说，传输的内容不涉及语音、图像，传输量相对较小时，带宽选10M就够了。如果传输量较大，且多涉及多媒体应用（注意集线器不适于用来传输时间敏感性信号）时，应当选择100M。现在厂商又提供了一种新的解决方案———双速集线器，它已经内置10M和100M两条内部总线，双速集线器分为手动10／100M切换和自动10／100切换。手动切换为每集线器10／100M转换（per Hub），自动切换为每端口切换（per Port）。双速Hub中由于内置两条总线，它们间的互通有两种解决方案：一是利用内部网桥将两条总线连通，并将10M和100M数据包互译。二是Hub无内置网桥，需要上联的数据链路层设备进行互通。有无内置网桥的价格上略有差异，以Accton为例，EH3016A16＊10／100BaseTX无内置网桥参考售价为4300元，带内置网桥参考售价为4900元。

　以是否可管理为选择依据

　　由于Hub最初是较低端的产品，且不可管理。随着技术的发展，部分集线器可通过增加网管模块实现对集线器的简单管理（提供对SNMP）支持）。需要指出的是，尽管同是对SNMP提供支持，但不同厂商的模块是不能混用的，甚至同一厂商的不同产品的模块也不同。可网管的Hub其售价当然也会不同。以D－Link产品为例，DE1824非智能24＊10BaseT参考售价为2400元，而加装网管模块后DE1824I参考售价为3450元，DFE262424＊1000M非智能集线器参考售价为7350元，而加装网管模块后DFE2624124＊100BaseT24＊100BaseT参考售价为9500元。关于网管的具体细节我们将另文详述。

　按照延扩方式选择

如果您觉得端口不够，有两种延扩方式可增加端口数。

（1）堆叠。其原理简图如下：　

集线器（Hub）在OSI七层模型中处于MAC层。依据IEEE802．3协议，集线器的作用是按CSMA／CD算法，随机选出某一端口的设备独占全部带宽，与集线器的上联设备（Switch、Router、RAS等）进行通信。集线器的种类很多：依据外形尺寸有机架式和桌面式；依据带宽分有10M、100M、10／100M自适应；按照管理方式分为Damp Hub（哑集线器）和Intelligent Hub（智能集线器）；按延扩方式的不同有可堆叠、不可堆叠及可扩展与不可扩展之分；按安装方式分有内、外置两种。

以外形尺寸为选择依据

　集线器的选购一般是在综合布线结束、骨干设备已经定型之后。如果您的系统比较简单，没有楼宇级别的综合布线，LAN内的用户比较少，SOHO系列的Hub就比较适合您。它们一般都有8个10BaseTX口。为了能够利用多年以前铺设的介质（如粗缆、细缆），有些集线器留出了BNCAUI口。如果您已完成整个智能大厦的布线，准备将网络设备置于机柜中，需要选购几何尺寸符合机架标准的集线器。它们符合19英寸的工业规范，您可以轻松地安装在机柜中，现在该类集线器以12口和24口的设备为主流。有些厂商目前还遵循8～16口规范，两者工业标准相同，兼容性上不会存在问题。用户可依据自己站点数的不同选择不同口数的集线器。

　以带宽为选择依据

　　集线器带宽的选择，主要决定于三个因素。（1）上连设备带宽。如果上联设备允许跑100M，您自然可购买100M集线器；否则10M集线器应是您的理想选择。（2）站点数。由于联在集线器上的所有站点均争用同一个上行总线，处于同一冲突域内，所以站点数目太多，会造成冲突过于频繁。依CSMA／CD算法，当一站点多次检测线路均为载波时，将自动放弃该帧的发送，从而造成丢包。这一站点发送数据时检测到冲突，该帧将被重发。而且集线器处在MAC层，不能实现包过滤，所以无隔离广播风暴的功能（属于同一冲突域的站点必属于同一广播域），即发向集线器任一下联站点的数据将被发送至与集线器相联的所有站点，站点数过多将降低设备有效利用率。依据工程经验，10M冲突域内的站点不宜超过25个，100M冲突域内的站点不宜超过35个，这种情况下应使用交换机来代替集线器（注意上述数字是工程经验值而非工业标准）。（3）应用需求。一般来说，传输的内容不涉及语音、图像，传输量相对较小时，带宽选10M就够了。如果传输量较大，且多涉及多媒体应用（注意集线器不适于用来传输时间敏感性信号）时，应当选择100M。现在厂商又提供了一种新的解决方案———双速集线器，它已经内置10M和100M两条内部总线，双速集线器分为手动10／100M切换和自动10／100切换。手动切换为每集线器10／100M转换（per Hub），自动切换为每端口切换（per Port）。双速Hub中由于内置两条总线，它们间的互通有两种解决方案：一是利用内部网桥将两条总线连通，并将10M和100M数据包互译。二是Hub无内置网桥，需要上联的数据链路层设备进行互通。有无内置网桥的价格上略有差异，以Accton为例，EH3016A16＊10／100BaseTX无内置网桥参考售价为4300元，带内置网桥参考售价为4900元。

　以是否可管理为选择依据

　　由于Hub最初是较低端的产品，且不可管理。随着技术的发展，部分集线器可通过增加网管模块实现对集线器的简单管理（提供对SNMP）支持）。需要指出的是，尽管同是对SNMP提供支持，但不同厂商的模块是不能混用的，甚至同一厂商的不同产品的模块也不同。可网管的Hub其售价当然也会不同。以D－Link产品为例，DE1824非智能24＊10BaseT参考售价为2400元，而加装网管模块后DE1824I参考售价为3450元，DFE262424＊1000M非智能集线器参考售价为7350元，而加装网管模块后DFE2624124＊100BaseT24＊100BaseT参考售价为9500元。关于网管的具体细节我们将另文详述。

　按照延扩方式选择

如果您觉得端口不够，有两种延扩方式可增加端口数。

（1）堆叠。 可堆叠堆栈器一般价格较贵。前面已经讲过，在一冲突域内的站点数不宜太多，堆叠层数也不能太多。但一般可堆叠的层数越多，说明Hub的稳定性越高，例如D－Link DFE2524X支持五层堆叠，而Intel EE220TX 24W24＊10／100BaseTX支持六层堆叠，两者价格差两三千元。

　　（2）级联。 Hub2通过与PC1－PC3共享Hub1的总线，所以PC4－PC6经两次CSMA－CD算法才能获得收发权，其获得收发权的概率要小于PC1－PC3，也就是说PC4－PC6要比PC1－PC3慢。现行Hub有两种级联方式：若Hub本身带级联口，则两Hub间用正常线序连结；若Hub上无级联口，可用1、3反绞的RJ－45线级联两Hub的任意二口。 　　最近，市场上出现了一种内置Hub（即NICin Hub）。您可以将它插在PC机或服务器上，这样可以为您的机器“增添”几个RJ－45口，其它LAN用户可直接插在这些RJ－45口上。目前，市场常见的有Genius5＊10M Hub与PartII的4＊100M Hub两种，其售价均低于一块网卡加相同性能Hub的价格，且均为PnP方式，无需网管，很适合小型办公室用。

　品牌的选择

　　购买集线器对品牌的选择有高低不同。低端SOHO系列的Hub多数厂商均采用相同芯片，其外围电路的设计思想也大同小异，实现这些思想的焊接工艺手段相同，产品品质只与人员素质有关。笔者认为，各个品牌的质量差距不会太大，国内产品相对便宜。而高端产品如24＊10／100BaseTX Hub就不太一样了，Bay、Intel、3COM均采用了ASIC技术，几个甚至每端口配置一个处理器，而国内厂商均采用单处理器技术。前者在技术上优于后者（篇幅有限，恕不详述），所以前者在价格上更高一些。 　　此外，选购Hub还应注意经销商，最好选择有实力、信誉好的经销商。