使用关键字const而不是#define语句的好处有哪些？？

使用#define的话，只是简单的文本替换。
感觉，const的话，常量至少还有数据类型。
编译的时候，编译器可以对const进行类型检查，但是对#define就无能为力了。
如果用#define引起错误，很难查出来的。

“尽量使用编译器而不用预处理”

#define ASPECT_RATIO 1.653

编译器会永远也看不到ASPECT_RATIO这个符号名，因为在源码进入编译器之前，它会被预处理程序去掉，于是ASPECT_RATIO不会加入到符号列表中。如果涉及到这个常量的代码在编译时报错，就会很令人费解，因为报错信息指的是1.653，而不是ASPECT_RATIO。如果ASPECT_RATIO不是在你自己写的头文件中定义的，你就会奇怪1.653是从哪里来的，甚至会花时间跟踪下去。这个问题也会出现在符号调试器中，因为同样地，你所写的符号名不会出现在符号列表中。
解决这个问题的方案很简单：不用预处理宏，定义一个常量：

const double ASPECT_RATIO = 1.653;

const常量有数据类型，而宏常量没有数据类型。编译器可以对前者进行类型安全检查。而对后者只进行字符替换，没有类型安全检查，并且在字符替换可能会产生意料不到的错误（边际效应）。
有些集成化的调试工具可以对const常量进行调试，但是不能对宏常量进行调试。

说的不错，应该就是这个意思

呵呵，是个好主意........