最棒的C编译器？？这点我严重反对
GNU C比它好得多



by 雨中飞燕 QQ:78803110 QQ讨论群:5305909

请大家不要用TC来学习C语言
C/C++算法习题(OnlineJudge)：[url]http://yzfy.org/[/url]

[此贴子已经被作者于2007-8-30 19:25:09编辑过]

<Turbo C for Windows 集成实验与学习环境>这个很好用呀~我用到现在还觉得好用,其他的用过VC++觉得也好用,但是还是觉得前面那个好用,大概用久了有感情了~反正就一个字好,我也就说这么一次

开宝马撞死人的马路杀手多了去,开小康一辈子不违章的人也多了去.

编译器只是一个工具,一个开发环境．一个学习编程语言的人不必在乎你的编译器是否＂高级＂，应该把重点放在学习语言语法上，当你能熟练运用语法,熟悉各种常规算法，当你觉得你可以或应该可以做一些东西，你这时再选择一个适合你的开发环境．至C89,C99的区别(也就是两种新旧C语言标准)的区别,是相当的小的,你相搞清这些区别,花不了你半天时间.所以,初学者只要觉得编译器顺手好用就好,不必在意"最佳".

任何编译器，任何开发环境都有其特点，根据你要开发项目来选择开发环境是最佳的选择．就拿Ｃ语言来说，假如你要开发项目是与数据库相关的，例如财务软件，库存管理，非ＢＣＢ莫属，如果你选用GNU Ｇcc家簇的Cygwin和Mingw32来写怕是别人都做了三个项目你一个还没能完成.如果你要写一个木马\病毒之类的，用ＢＣＢ就不合适了，不是说ＢＣＢ写不了，而是用ＢＣＢ写的东西体积会很大，不适合．

不考虑使用者所处的学习阶段，不考虑具体项目所需，而胡乱推荐＂所谓的最好＂编译器都是不明智行为．

我说雨中飞燕呢,真不好意思

这位大虾说的开发环境的特点指的是什么,可以说的详细点吗?

1.TC是DOS环境下的东西,操作不方便;
2.TC编写的程序一点都不规范,在很多编译器中都没法通过,这样会让你养成很多不好的习惯.
3.TC没有智能提示的功能,修改也不方便,没法提高编程的效率.

个人推荐DEV_C++(特别规范),VC++6.0(调试功能还可以),C_FREE也可以(智能提示功能比较强),熟练以后就改用VS2005吧,各方面功能都很强

顶楼上，support



by 雨中飞燕 QQ:78803110 QQ讨论群:5305909

[url=http://bbs.bc-cn.net/viewthread.php?tid=163571]请大家不要用TC来学习C语言，点击此处查看原因[/url]
C/C++算法习题(OnlineJudge)：[url]http://yzfy.org/[/url]

没劲   用什么不是一样  乐意就行   

就是，难到换个c编译器就不能编译c语言了

一样事物存在必然有存在的道理

你相信不，现在还有人在学DOS，在用DOS；虽然现在很多人认为DOS早被淘汰了

对于初学者而言，讨论IDE的如何如何，本身就是一种好事者的行为


别人学什么用什么，其他人管得着么？

就像雨中飞燕在C语言区发的帖子基本都是和编译器有关的，我甚至怀疑雨中飞燕是否把C语言的语法给学全了

但是我管得着吗？飞燕是我什么人？


别人用什么，那是他（她）的事，不是你的事

有人在街上想买一件首饰，旁边有一个陌生人说：这件首饰不好看

那人对陌生人有什么感想？

无聊的好事者，就是畸形的传教士


与其讨论IDE如何如何的不好，到不如在语法算法上精益求精


事物的存在有它本身的价值和发展规律

想想在几千年前老子就想到了这点（“道可道，非常道；名可名，非常名”）

作为后世子孙的我们首先没有学得前人正确的知识和想法，是不是才是真的要被淘汰呢？

“前人种树，后人乘凉”，不要变成了“前人种树，后人砍树”