大家都知道C＃中的装箱和拆箱吧，装箱就是把数据项从堆栈自动复制到堆的行为；然后拆箱就是相反的过程吧。比如
int i = 42;
object o = i; //装箱

object o = 42;
int i = (int)o; //拆箱

这两种操作都会产生较大的开销，而且我感觉它们的用处不大。想请各位来讨论下它们。

的确用得比较少！

贴个例子：
using System;

namespace Boxing装箱
{
/// <summary>
/// Class1 的摘要说明。
/// </summary>
class Test
{

[STAThread]
public static void Main()
{
int i=10;
object obj=i;
if(obj is int)
{
Console.WriteLine("The value of i is boxing!");
}
i=20;
Console.WriteLine("int:i={0}",i);
Console.WriteLine("object:obj={0}",obj);

}
}
}

呵呵，看来确实用处不大。再加一个拆箱吧，嘻嘻
int i=10;
object obj=i;
if(obj is int)
{
Console.WriteLine("The value of i is boxing!");
}
i=20;
Console.WriteLine("int:i={0}",i);
Console.WriteLine("object:obj={0}",obj);

int j= (int)obj;
Console.WriteLine("the value {0} is unboxing",j);

楼下的再谈谈你们的意见吧,呵呵

装箱和拆箱一般是用在强制转换类型时使用！！它很占资源能不用，最好不用！！

Convert.
.tostring()
都算拆箱吗

这个算吧。同意三楼的观点，这两种操作都会产生较大的开销。装箱有一定的用处，但滥用会严重影响程序的性能。如果要涉及装箱的，可以使用另一种技术来代替，就是泛型

我觉得,装箱拆箱在面向对象的观念里,无非是类型的向上转换和向下转换而已.虽然这里产生了一个值类型与引用类型的问题.但本质上是无差别的.所以,对待的方式与实用价值也是相类似的.

呵呵,感觉这么说也没完全表达我的感受吧.但重点应该是在这里.

期待楼下的.

本人感觉也是封箱跟装装箱，重在理念，而不在使用！