#include "stdio.h"
main()
{
int n,i,num[50];
int *p=num;
printf("\nInput the person's number:");
scanf("%d",&n);
for(i=0;i<n;i++)
{
*p=(i+1);
p++;
}
for(i=0;i<n;i++)
{
printf("%3d",*p);
p++;
}
}

上面的代码和下面的有什么区别?
#include "stdio.h"
main()
{
int n,i,num[50];
int *p=num;
printf("\nInput the person's number:");
scanf("%d",&n);
for(i=0;i<n;i++)
{
*(p+i)=(i+1);
}
for(i=0;i<n;i++)
{
printf("%3d",*p);
p++;
}
}

第一个代码的结果是正确的第二个是错的

效果是一样的　可能在效率方面有点不同．

#include "stdio.h"
main()
{
int n,i,num[50];
int *p=num;
printf("\nInput the person's number:");
scanf("%d",&n);
for(i=0;i<n;i++)
{
*p++=(i+1);
}
for(i=0;i<n;i++)
{
printf("%3d",*p);//可以直接用数组输出，要用对指针解引用还需要重设置指针p = num;
p++;
}
}

我想你说的是这样吧！
不存在效率问题，就是个书写习惯而已，不过这样写看起来爽些，呵呵！

[此贴子已经被作者于2007-5-22 11:02:23编辑过]

代码没有什么问题，只是输出的问题
1。 for(i=0;i<n;i++)
{
*p=(i+1);
p++; （此句指针在变化，明显循环N此指针已经是+N了，例如原来指针指向的地址是0X0111，N＝5，这是指针指向的地址为0X0111+5＝0X0116）
}
for(i=0;i<n;i++)
{
printf("%3d",*p); （输出是从0X0116开始输出5个随机数，而不是我们想要的数据）
p++;
}


2。
for(i=0;i<n;i++)
{
*(p+i)=(i+1); （此句指针没有变化，而是指针中的数据在变化，此时指针仍是0X0111）
}
for(i=0;i<n;i++)
{
printf("%3d",*p); （输出是从0X0111开始输出5个数，是我们想要的数据，例如1 2 3 4 5）
p++;
}
}


只需要将1程序中的输出该一下，就OK了
#include "stdio.h"
main()
{
int n,i,num[50];
int *p=num;
printf("\nInput the person's number:");
scanf("%d",&n);
for(i=0;i<n;i++)
{
*p=(i+1);
p++;
}
for(i=0;i<n;i++)
{
printf("%3d",*(p-n)); //就是这个地方
p++;
}
}

for(i=0;i<n;i++)
{
printf("%3d",*p);
p++;
}

我是菜鸟，想问一下，这个%3d
是什么意思？

printf里那个p为什么还要*，难道不是

printf("%d",p);？？？

printf("%3d",*p);中的3表示输出的时候每个输出要占三个字符位,例如:*p=4,printf("%d",*p);的结果为:4,而printf("%3d",*p);的结果为: 4,注意,此时4前面有两个空格,如果输出的字符数大于printf("%nd",*p);中n指定的字符数,则安实际字符数输出.
*p中使用*才表示输出p所指向的地址中的值,若没有*,则输出p所指的地址,也就说*p输出的才是我们想要的输出值,而p输出的是值所在地址.
若不明白,可以在编译器中把两者的结果输出来比较一下就知道了.

谢谢.明白了, 热心人真是多啊