在TC编译器下，
i++*++i+i--*--i=?与J=i++*++i+i--*--i;的区别到底在哪？

我的理解：J=i++*++i+i--*--i=[（i++）*（++i）]+[（i--）*（--i）] 两个中括号里面同时取i的值进行计算，不知是否正确？
但我又不理解i++*++i+i--*--i=?该如何计算了

请各位高手多指点下，谢谢

[此贴子已经被作者于2007-1-6 1:34:43编辑过]

win-tc 下得到2；

能说的具体点么

个人认为这么烦琐的运算没什么实际意义

假设i=0
i++*++i+i--*--i=(i++)*(++i)+(i--)*(--i)
表达式在c里是左结合的
具体步骤如下

(i++) * (++i) + （i--) * (--i)
->
引用i=0 先自加i=2 先引用i=2 先自减i=0
后自加i=1 后引用 后自减i=1 后引用

所以，最后等同于
0*2+2*0=0

我两者在tc里试了，结果都是0，不知道上面怎么测试出是2的？

[此贴子已经被作者于2007-1-6 11:32:47编辑过]

i++*++i+i--*--i=?与J=i++*++i+i--*--i
(i++)*(++i)+(i--)*(--i)=?与J=(i++)*(++i)+(i--)*(--i)
tc是从有向做运算.
example:int i=3;
result:i++*++i+i--*--i=2

兄弟，按照i初始值为3，我测试的结果是30，

呵呵，30嘛！是3*5 + 5*3 = 30;

如果你不确定它们的优先级,那么加括号,加括号有益无害.

这种问题，不同的编译器有不同的结果。何必纠缠不清。记住先++和后++以及各种运算符号的优先级才是要紧。