a=5,b=6 ,++a==b--,
为什么成立，不是++和--的优先级比==高吗？

==是从左到右结合的，

++a和a++也不相同

a=0时
b=++a //++在前，先加后赋值，结果b=1
b=a++ //结果b=0

所以++a==b--的顺序是
是a=a+1,a==b,b=b-1

估计你是谭浩强的受害者，“优先级”“评估顺序”是两个完全无关的概念，虽然这两个概念常常需要联合运用。
同时，“表达式评估值”与“副作用”也是两个不相干的概念，谭浩强把它们混在一起。

先说“优先级”，你的 ++a==b-- 根据优先级应当看成是 (++a) == (b--)，而非 ++（(a==b)--）、((++a)==b)-- 等等，这就是“优先级”的作用，优先级确保表达式无二义；
除了“优先级”，其实还有一个“结合性”是联合在一起使用的。比如 ++a++, 两个++的优先级一样，是看成 (++a)++ 还是 ++(a++)？ 这时就由“结合性”说了算。

先评估“++a”，还是“b--”？在这里C规定它们之间无评估先后顺序；而 a=5,b=6,++a==b-- 则有规定先评估“a=5”再评估“b=6”

对于“表达式评估值”与“副作用”，比如 ++a， 谭浩强说先++等的，则完全错误了，“a自增1 这个副作用”完全可以发生在“++a 这个表达式评估”之后。
还是以你的“a=5,b=6 ,++a==b--”为例，当评估“++a”时，获得了“++a”这个表达式的值6，但a仍然可能还是5；当评估“b--”时，获得了“b--”这个表达式的值6，但b可能早先就变成了5。

估计你听得有点儿绕了，简单的说，++a == b-- 中是 "++a" 与 "b--" 这两个表达式进行比较，而非 a 与 b 进行比较。
++a 的评估值是等同于 原先a+1 的值，副作用是 a自增了1，但副作用只需要在下一个序列点前完成就行
b-- 的评估值是等同于 原先b 的值，副作用是 b自减了1，但副作用只需要在下一个序列点前完成就行

收到的鲜花

• lin5161678 于 2020-12-10 09:41 送鲜花  10朵