#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
typedef struct node
{
    char data;
    struct  node* lchild;
    struct  node* rchild;
}bitbode, *bitree ;

void CreateBiTree(bitree* root);

int main()
{
    bitree lll=NULL;
    CreateBiTree(&lll);     

}

void CreateBiTree(bitree* root)
{
    char ch;
    ch = getchar();
    if (ch == '^') *root = NULL;
    else {
        *root = ( bitree)malloc(sizeof(bitree));//这里会在C处显示 触发断点（编译器：VS2019）
        (*root)->data = ch;            //报警：(6011)取消对NULL指针*root的引用     为什么这里会报警？？？？
        CreateBiTree(&(*root)->lchild);
        CreateBiTree(&(*root)->rchild);
    }
}

[此贴子已经被作者于2019-10-28 22:49编辑过]

乱七八糟的，看不懂，我猜你想要的是

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct node
{
    char data;
    struct node* lchild;
    struct node* rchild;
};

void CreateBiTree( struct node** proot );

int main( void )
{
    struct node* root;
    CreateBiTree( &root );
}

void CreateBiTree( struct node** proot )
{
    char ch = getchar();

    if( ch == '^' )
    {
        (*proot) = NULL;
    }
    else
    {
        (*proot) = malloc( sizeof(struct node) );
        (*proot)->data = ch;
        CreateBiTree( &(*proot)->lchild );
        CreateBiTree( &(*proot)->rchild );
    }
}

有什么区别？除了typedef....而且你的malloc前面还缺少（struct node*）

[此贴子已经被作者于2019-10-28 22:16编辑过]

请问这个函数形参可以使用指针变量吗？
或是这个用 指向指针的指针变量 比较好？

   没有想到这点，指针变量做参数（传递的是指向的地址），因此函数结束后只会改变指向的地址上的值，而无法改变指针变量本身。
所以需要用双重指针，在原有的基础上建立分支。

[此贴子已经被作者于2019-10-31 03:05编辑过]

你用的是 C语言，还好 C++语言？
如果是C++语言，你应该直接用 new；
如果是C语言，malloc前面就不应该加(struct node*)。不要因为加了强制转换后也能编译通过，就认为它是应该的。

明白了，大佬能不能说一下为什么会出现断点和报警？是写的主函数的问题还是这个例子程序本身就有问题？

sizeof(bitree) 应该是 sizeof(struct node) 吧
而你说的那个警告，是VC提醒你malloc可能返回NULL

断点问题呢？在DEV环境下不会出现断点，但是在VS2019下却出现了断点，这是编译环境的问题还是代码严谨性的问题？

[此贴子已经被作者于2019-10-30 22:20编辑过]

我在7楼回答了

谢谢大佬