研究xls转DBF已经有一段时间了，平时忙没有时间和各位高手交流，今天有时间，正好也有人问，就多说说。
首先，我不知道你们是如果转换xls 到DBF 的，如果是用Excel2003另存，这种方式不在今天我的讨论范围之内，而且这种方式有隐患，以前讲过的。
今天只讨论的用代码来转换的问题。
代码转换xls 到DBF ，有两种思路，或者说，是两种访问机制，容我慢慢的说。
1、用Ado方式，建立到xls的连接，把数据读取到RecordSet，根据RecordSet每一列的属性，建立一个结构对应的空DBF，再循环RecordSet，把数据输出到DBF。
2、OLE方式，这是比较常见的方式，建立一个OLE对象，把xls打开，再根据xls中每一列的属性，建立一个结构对应的空DBF，再把Sheet上的数据读入到数组，最后，把数组输出到DBF。这种方式在多种情况下是适用的。
3、不过，当xls本身比较大，而用户的内存比较小的时候，这种方式会暴露出运行效率低的问题，甚至在有的机器上会卡死，于是，又在此基础上，衍生了第三种方式：
前面的做法和OLE方式差不多，最后的差别在于，不再把数据读入到数组里，而是先控制OLE对象，把Sheet内容另存为CSV 或TXT文本，最后，用Append From ...txt Deli wtih ...或者 Append From ...CSV type CSV 的方式，把数据输出到DBF。这种方式，为了叙述方便，我把它叫做CSV方式，和OLE相比，优点是比较节约内存。但是，也存在着明显的限制。下面我们详细的说说到底限制在哪里？
OLE方式把数据读取到数组，他读的是单元格的“值”也就是Value，而CSV方式，由于先另存为文本文件，再导入到DBF，那么他实际上取的是单元格的“Text”，单元格的Value和Text，这两个东西，当单元格是数值、文本的时候，似乎没有区别，但是，当单元格是日期、时间类型的时候，会发生较大的差异而这种徧差，恰好是OLE和CSV两种读取方式的差异所在。为了说明问题，我们专门设置一个示例，由下图可以看到：Excel中，日期、时间的表现形式是多样的，他允许每一列都可以有不同的表现形式。
图片附件: 游客没有浏览图片的权限，请
登录 或
注册
那么，如果我们用几种不同的方法去转换到DBF，最终结果一样吗？是不是所有的日期都能被正确的转换？
（待续）
