如题，同样的文件，同样数据要求，结果对比速度，select还是比copy to 快出很多。而且数据量越大体现的越明显！
不知道各位大侠，在使用过程中，还有没有其他更快些的方法？

未必，看是什么情况。
要用实例说话

楼主 用例子说话

此时是否 select 是对内存操作而 copy to 是对磁盘操作？是的话 select 优势就很明显。

clear
oldsec=SECONDS( )
use sysxsdatol
copy to aa.dbf
use
? 'copy to 用时：'+alltrim(str((SECONDS( )-oldsec)*1000))+'毫秒'
oldsec=SECONDS( )
SELECT * FROM sysxsdatol INTO TABLE ab
use
sele sysxsdatol
use
? 'select用时：'+alltrim(str((SECONDS( )-oldsec)*1000))+'毫秒'

sysxsdatol中有50000多条记录，每条记录有30个字段，执行结果差将近1秒钟。
同样是对磁盘操作，相差还算是不少的。

[此贴子已经被作者于2016-8-14 15:42编辑过]

如何才能对内存操作？

如果没有限制条件的，不要打开表，再复制，试试看这样子：

COPY FILE sysxsdatol TO aa.dbf

这个是比较快，加通配符后更方便。但需要注意fpt备注文件。我做数据备份时就用这个，直接复制文件，而不是打开后再复制。
只有个别没有条件，绝大部分都是有条件的。这只是做测试用代码。

[此贴子已经被作者于2016-8-14 18:05编辑过]

备注文件：
COPY FILE sysxsdatol.fpt TO aa.fpt

索引文件：
COPY FILE sysxsdatol.cdx TO aa.cdx

Select 的复制是没有 fpt/cdx 文件的，Select 的快速复制的优势是游标 Cursor，或者具有过滤或条件的复制，其速度也许快一点。但也不是绝对的。