// 33333333333.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。
//

#include "stdafx.h"
#include<iostream>
#include<windows.h>
#include<time.h>
using namespace std;


int _tmain()
{   char a[10];
    char b[10];
    srand((unsigned)time(0));
    for(int i=0;i<10;i++)
    {  a[i]=(char)((rand()%(130-32))+32+1);
    }
    for(int i=0;i<10;i++)
        cout<<a[i]<<"   ";
       cout <<endl;
    do{
    for(int i=0;i<10;i++)
        {
     b[i]=(char)((rand()%(130-32))+32+1);
        }
      
    }while( a[0]!=b[0]||a[1]!=b[1]||a[2]!=b[2]||a[3]!=b[3]
               ||a[4]!=b[4]||a[5]!=b[5]||a[6]!=b[6]||a[7]!=b[7]||a[8]!=b[8]||a[9]!=b[9]);
        for(int i=0;i<10;i++)
        cout<<b[i]<<"    ";
        cout<<endl;

    system ("pause");
    return 0;
}

难道你是用随机数做密码，又用随机数碰撞破解？这破解成功的可能性几乎为0，10个数全中比中双色球的几率小多了

一个想法做个实验，我想把这个小程序完善一下，是不是电脑的随机数是个伪随机数，产生到一定个数后又循环
所以还需要在while()中加一个计数器，这个程序我写好了，但这个不带计数器的都运行不出结果来，看是不是C++有什么特殊的地方我不知道；

应该是进到那个while循环里面出不来了。你要想穷举的话，应该每动一位数进行一次对比。像这样十位数全部给出来了再来对比。可能永远没有结果。因为极有可能测试过的错密码又被Ｎ次重复，而未测试过的密码总是不被测到

这个程序没问题，也不是像上面两个说的，它很快就会输出结果，只是结果只有先前的随机数十位密码
而没有破解的密码，把这个换为三位密码，就可以输出先前的和破解了的，程序本身没问题，可能是
C++不允许做这种暴力破解程序，上面说的每一位对一下，就没有破解的意义了，我是刚接触C++，什么都
不懂；

从你的说法中，我大感觉之前两位的回答是正确的，3位数时，得出的结果的可能性比10位数的时候的可能性大很多，所以3位时能得到结果，可10位时一直在算密码，所以一直出不来最终破解的结果吧

1. rand 生成的随机数是伪随机。
2. 你不知道它的一个周期有多少个随机数，然后是不是恰好是不是10的倍数。
3. 如果不是10的倍数的话，你要经过多个rand 的周期后才能对上。
4. 你的这一块代码 while 里的检测代码有多快的只能看编译器的能力了。
5. 4 楼的说法如果和楼主的代码挂勾来看的话是错的。
6. 把 while 改为 while(memcmp(a, b, 10)) 后编release 。跑个 1分钟左右后是可以出结果的。