以下是引用TonyDeng在2015-11-13 16:27:57的发言：
Linus的説話，開始承認“權衡利弊”，以及有“優先性”，但這跟他後來說“毫無意義”不同，後者的意思是“我可以不考慮安全問題，那是你的責任”，而前者是“我考慮過了，但沒有完美，某些情形下，我會優先性能和可靠性，但並非因此不顧安全性，那是權衡過的”，所以他的説話自相矛盾。更麻煩的是，這居然是他本人和他周圍的人的普遍見解。沒錯，Linus最後那句是對的，如果你覺得風險太大，那麽真的應該不要接入互聯網，這也是對那些過分視隱私爲問題的人的反駁——絕對避免性病的最佳措施是戒絕xing行爲。
歷來，微軟的系統被指責漏洞太多，正如後面一篇文章所言，這與佔有率有關，攻擊你是因爲攻擊你可以獲得利益，當你登上那個地位，你自然也會是這麽回事。風水輪流轉，沒必要自視過高，說人家這不行那不好，衹有自家偶像的最好。事實上現在也到了你當對方角色的時候，人家陣營中的可沒這樣回報你，如果這樣都沒領悟到一點道理，那是大腦問題了。
Linus的説話，開始承認“權衡利弊”，以及有“優先性”，但這跟他後來說“毫無意義”不同，後者的意思是“我可以不考慮安全問題，那是你的責任”，而前者是“我考慮過了，但沒有完美，某些情形下，我會優先性能和可靠性，但並非因此不顧安全性，那是權衡過的”，所以他的説話自相矛盾。更麻煩的是，這居然是他本人和他周圍的人的普遍見解。沒錯，Linus最後那句是對的，如果你覺得風險太大，那麽真的應該不要接入互聯網，這也是對那些過分視隱私爲問題的人的反駁——絕對避免性病的最佳措施是戒絕xing行爲。
歷來，微軟的系統被指責漏洞太多，正如後面一篇文章所言，這與佔有率有關，攻擊你是因爲攻擊你可以獲得利益，當你登上那個地位，你自然也會是這麽回事。風水輪流轉，沒必要自視過高，說人家這不行那不好，衹有自家偶像的最好。事實上現在也到了你當對方角色的時候，人家陣營中的可沒這樣回報你，如果這樣都沒領悟到一點道理，那是大腦問題了。
老T又在为微软叫屈了，拜托，微软的系统是拿来卖的商品，能和免费的非商品Linux相比吗？既然你认为设计者应该为安全问题负责，那么微软做为商品的提供者，他负责了么？直到XP下架，安全问题依然存在，难道那些当年买了正版XP的人因为这个商品有问题造成损失，你微软赔钱吗？既使Liuns说出了那样自相矛盾的话，有何问题？世界上哪条法律明文规定了非商品的系统Bug就必须由系统设计者来解决？linux不过是免费提供给大家使用的一个系统，既没有强迫你去用，也没有强迫你去买，人的寿命有限，如果再过几十年，linus人都不在了，他来给你解决毛线的系统Bug，既然世界是有那么一些人喜欢把大把的时间花在寻找漏洞，发动攻击，有人喜欢修补漏洞，这事儿就交给他们好了，做为用户，没有必要上岗上线，你爱用哪个系统，尽情去用，不必相互攻击你不喜欢的系统。别拿各自的系统漏洞说事儿，如果核电站因为某个黑客出现问题，请分清责任到底是谁？如同筷子既可以吃饭也可以杀人，难道杀人了，就该怪筷子的发明者？
我们都在路上。。。。。
我倒是很想试试windows phone
