现在发现AT()与STUFF()组合替换单个字符(字符串没测试)速度很快。

昨天用AT()写的一段没考虑 '05611'，'005' 这样的情况。
今天用STRTRAN()来直接替换首次出现位置后判断剩余长度来确定。
没测试速度。

clear
 *表1
 CREATE CURSOR T1(xh INT,jg C(10))
 INSERT INTO T1(xh,jg) VALUES(1,'05611')
 INSERT INTO T1(xh,jg) VALUES(2,'47896')
 INSERT INTO T1(xh,jg) VALUES(3,'81222')
 INSERT INTO T1(xh,jg) VALUES(4,'48068')
 INSERT INTO T1(xh,jg) VALUES(5,'54969')

 *表2
 CREATE CURSOR T2(xh INT,jg C(10))
 INSERT INTO T2(xh,jg) VALUES(1,'005')
 INSERT INTO T2(xh,jg) VALUES(2,'048')
 INSERT INTO T2(xh,jg) VALUES(3,'128')
 INSERT INTO T2(xh,jg) VALUES(4,'379')
 INSERT INTO T2(xh,jg) VALUES(5,'468')

SELECT T2.jg FROM T2 WHERE T2.jg NOT in (SELECT b.jg FROM T1 A,T2 B WHERE LEN(ALLTRIM(strt(strt(strt(a.jg,SUBSTR(b.jg,1,1),'',1,1),SUBSTR(b.jg,2,1),'',1,1),SUBSTR(b.jg,3,1),'',1,1)))=2)

至于速度可以用前面的测试表试试就知道了，估计速度不会快。

50楼的 Sdta 版主，我测试了您的代码，表一10W条(99999)，表二120条，速度你是最快。
但是，jgb 结果表怎么没有一条记录是不包含的，不可能是全包含的，
我运行了五遍 jgb 游标都是零。

你的代码你自己测试过吗？？？

这个“重要”性是根据什么原理？
按理应该是出现的次数越多越有机会才是？

算了一下实际数据

最好谁上传一个表一、表二真实的样本数据，我们来测试一下，谢谢。

表1、表2

测试过

按照楼主的要求，只要表2的一条记录包含在表1的任何一条记录中，就算符合条件。

是不是我理解错楼主的意思了。

[此贴子已经被作者于2015-10-29 16:22编辑过]

EXIT
好像吹水的设计是，只要找到1个，就EXIT了。

因为楼主要找没出现过的记录，所以出现一次就否决。