二个有意思的C调试现象


二个有意思的C调试现象：
（1）
eg1:
#include<stdio.h>
intmain(int argc,char *argv[])
{
chara[100];
printf("a[0]value is:%d\n",a[0]);
}
此时a[0]输出的是随机的整形数。
k40af@K40AF:~/EasyARM-iMX283/Chapter8/二个有意思的C调试现象$ gcc -g -o eg1.debug eg1.c
k40af@K40AF:~/EasyARM-iMX283/Chapter8/二个有意思的C调试现象$ ./eg1.debug
a[0]value is:12
k40af@K40AF:~/EasyARM-iMX283/Chapter8/二个有意思的C调试现象$ ./eg1.debug
a[0]value is:-116
k40af@K40AF:~/EasyARM-iMX283/Chapter8/二个有意思的C调试现象$ ./eg.debug
bash: ./eg.debug: 没有那个文件或目录
k40af@K40AF:~/EasyARM-iMX283/Chapter8/二个有意思的C调试现象$ ./eg1.debug
a[0]value is:28
k40af@K40AF:~/EasyARM-iMX283/Chapter8/二个有意思的C调试现象$ ./eg1.debug
a[0]value is:-4
k40af@K40AF:~/EasyARM-iMX283/Chapter8/二个有意思的C调试现象$

Eg2:
#include<stdio.h>
intmain(int argc,char *argv[])
{
inta[100];
printf("a[0]value is:%d\n",a[0]);
}
此时a[0]输出的是0。
k40af@K40AF:~/EasyARM-iMX283/Chapter8/二个有意思的C调试现象$ gcc -g -o eg2.debug eg2.c
k40af@K40AF:~/EasyARM-iMX283/Chapter8/二个有意思的C调试现象$ ./eg2.debug
a[0]value is:0
k40af@K40AF:~/EasyARM-iMX283/Chapter8/二个有意思的C调试现象$ ./eg2.debug
a[0]value is:0

eg3:
#include<stdio.h>
intmain(int argc,char *argv[])
{
inta[100];
printf("a[1]value is:%d\n",a[1]);
}
此时a[1]输出的是随机的整形数。
k40af@K40AF:~/EasyARM-iMX283/Chapter8/二个有意思的C调试现象$ gcc -g -o eg3.debug eg3.c
k40af@K40AF:~/EasyARM-iMX283/Chapter8/二个有意思的C调试现象$ ls
eg1.c eg1.debug eg2.c~ eg3.c eg3.debug
eg1.c~ eg2.c eg2.debug eg3.c~ 二个有意思的C调试现象.doc
k40af@K40AF:~/EasyARM-iMX283/Chapter8/二个有意思的C调试现象$ ./eg3.debug
a[0]value is:0
a[1]value is:-1217104564
a[2]value is:-1217071780
a[5]value is:-1217207588
a[99]value is:-1074396132
k40af@K40AF:~/EasyARM-iMX283/Chapter8/二个有意思的C调试现象$ ./eg3.debug
a[0]value is:0
a[1]value is:-1216953012
a[2]value is:-1216920228
a[5]value is:-1217056036
a[99]value is:-1073821428


注：eg1-eg3代码是在ubuntugcc下编译 调试的。
分析：在ubuntu gcc环境下 数组 char a[100]  没有初始化的时候 a[0]-a[99] 输出均为随机数；
          在ubuntu gcc环境下 数组 int a[100]  没有初始化的时候 a[0] 输出均为0 a[1]-a[99]输出均为随机数；
         这是什么原因呢？难道你真的认为这是编译器没有考虑到相关情况吗？
如果你觉得不是可以和我一起来验证哦！-----凌晨
（2）
#include<stdio.h>
int main(int argc,char *argv[])
{
    int j = 10;
    long int tmp = 0;
    tmp = (long int)(&j);
    printf("variable j address:%ld\n",tmp);
}
在ubuntu gcc环境下 此时计算机为变量j分配的存储地址输出是负数：variable j address:-1081997500。那么问题来了：你造原因吗？

好乱的说，菜鸟表示不知道，期待结果！希望能学到点东西

讨论未初始化变量的值没有意义

另外 你贴出来的东西实在是很乱 我根本没心情看

对不起贴的确实有点慢，表大神包涵.
关于本贴 现在没有讨论未初始化的值，而是探讨ubuntu对不同的数据类型未初始化的值的不同处理方式。
你知道为什么这样处理吗？难道你真的以为是编译器随机的吗？

其实嘛，gcc不是随机的，而是随意的，它只管把你写的程序翻译成机器语言，编译成一个可执行文件，管你变量有没有初始化。

   你执行程序的时候是系统随机分配内存给你的，哪有空就扔哪运行。至于为什么有些数每次都一样，有些数看起来随机。只不过是因为你的数组是存放在栈里边的，而栈先前用来存放过你程序的数据，一些变量刚好存放在原先栈内存放确定数据的位置，所以每次都一样；而有些变量刚好存放在原先栈内那些用来存放内存的位置，所以看起来像随机数。
   你如果闲着没事干可以查看内存啊，那些所谓的随机数每次的差值应该都一样，因为程序运行时内存相对位置是一样的。

至于（2）里边j的地址是负数也就是刚好分配到首位是1的地址罢了

PS.既然是在Linux下编程，要记得加返回值嘛

楼主用%d %ld打印数据就认为是整数，是负数，那楼主可以试试%c, %u, %x, %f，看打印出来的是什么？

理解了，谢谢哈！