比如typedef struct node *linkedlist 与typedef struct node linkedlist有什么区别呢？是不知前者直接定义了一个指针啊？
见到有的链表就这样写
typedef struct node *linkedlist
struct node      
{
int date;
linkedlist next;
};
还有就是
typedef struct node *linkedlist;
typedef linkedlist position;
这样的话在定义 position L；的时候，这个L是不是表示定义了一个指针？

说实话，一直没这样写过，不过按照你说的试了下，
typedef struct node *linkedlist; //表示用linkedlist可以直接定义指针，不分配空间
typedef struct node linkedlist;  //表示linkedlist可以定义的是变量，并分配空间。

typedef struct node *linkedlist;
typedef linkedlist position;
position L; //L是指针

是的

不过建议啊，不要这样写，容易把自己搞晕，也容易把别人搞晕，特别是以后需要维护的时候，
你就知道写法不规范的痛苦了，你会恨不得把自己揍一顿的。 能看明白就行，自己别在这样的问题上纠结，只会绕晕自己，没啥作用。
就这样写就行了：
typedef struct stru
{
    int iDat1;
    int iDat1;   
    struct stru *pNode;
}MyStructType;
MyStructType *pstruHead; //类似这样的吧。

恩恩，以后就按规范的形式写，不过有的书上是那样写的，，之前看不懂所以很是纠结，

嗯，谢谢啦，