因为C++并不是任何对象都可以复制赋值的，而这种语法正是基于复制赋值。在支持属性的语言中（比如MS的C++/CLI、C#），确实有这种初始化语法，但本地C++不支持属性（C++之父说暂时不考虑支持属性），所以也无法扩展这种语法。

C99引入了这种类似属性的语法，但C++没有，所以在主攻本地C/C++的人眼中，这种初始化语法就是偏门（也正是以前GNU虽然实际上支持但不是标准的原因），而这些原教旨主义者又对.NET支持属性的语法嗤之以鼻（虽然他们推崇的C99引入了人家的机制），这是很吊诡的事情。其实，对标准看淡一些，啥困惑都没有，我们要的是干实事，不是以守法为荣，怎么好用怎么来——觉得这种语法好，但标准C++不支持，就用可以支持的非“标准”平台呀，GNU之前非法支持（那就叫扩展）的时候不也是这样的么。

谢谢！谢谢各位的解答

看不见了

看淡么。。。。。

什么看不见了

李小龙没突破那种狭隘的门户观念，他能有那种成就么。学编程是吸收各种语言（相当于门派）的优秀思想和做法，化为己用，不是固守本门“标准”。老拿标准说事没意思的，人家立法你去守，不敢越雷池一步，被这种思想主导，一辈子没出息。