这种理解是否正确？


a[0]和*（a+0)等价的：
首先a[0]是数组a[]中的第一个确切的元素，也就是这个数组元素的值。而a+0中，a是数组名，可以表示数组的第一个元素的地址，a+0仍然是第一个地址没变，于是取这个地址的值*(a+0)，就是a[0]了，其中前面加个*号表示“取值运算”。
再来看*(*(a+i)+j)：首先在二维数组中a[i]表示数组中第i行的首地址，即*（a+i）表示第i行0列的地址（即元素a[i][0]的地址），于是(*（a+i)+j)就表示a[i][j]的地址了，再在前面加个*号，就是取a[i][j]的值了.

发表个人理解，请大家指正。感觉是这样的，难理解的地方在：a[i]等于*(a+i),表示的是第i行第0列的地址。要与1维数组区别开来，

『a[i]和*(a+i)等价的』这是C标准所规定好的

ISO/IEC 9899:201x 之 6.5.2.1 Array subscripting 有云：
The definition of the subscript operator [] is that E1[E2] is identical to (*((E1)+(E2))).

有道理

我一直都是将[ ]等价*来理解的