今天，本来想谈一谈多用户下的编程问题，但在浏览狐友的帖子时突然改变了主意，想纠正一个 Replace 命令的错误用法。

Relace 命令是一个古老的命令，在修改记录时经常用到。在 VFP 下，初学者最容易犯的错误是：在当前工作区下，试图通过在字段名前加表别名的方式，去修改另一表字段的内容。比如：Replace 表.字段 WITH 值。正确的写法应该是：Relplace 字段 WITH 值 IN 表。

我们先做一个测试，验证一下命令“Replace 表.字段 WITH 值”的实际运行情况：

CLOSE TABLES ALL
CREATE TABLE 表1 (字段1 C(10))   && 建立一个表
APPEND BANK                      && 添加一条记录：
SELECT 0                         && 切换到一个未使用的工作区：
REPLACE 表1.字段1 WITH '123'     && 更新“表1”的“字段1”

这段代码试图将“表1”的“字段1”替换为“123”。但在执行到 Replace 语句时出现错误，系统提示当前工作区没有打开表。因此，我们得出第一个结论：执行 Replace 命令时，当前工作区必须有表打开。

我们再接着测试，在 Replace 命令前，打开一个空表看看运行结果如何：

CLOSE TABLES ALL
CREATE TABLE 表1 (字段1 C(10))   && 建立一个表
APPEND BANK                      && 添加一条记录：
SELECT 0                         && 切换到一个未使用的工作区：
* ----------------------------------------------------------
CREATE CURSOR 表2 (字段1 I)      && 新建一个空表
* ----------------------------------------------------------
REPLACE 表1.字段1 WITH '123'     && 更新“表1”的“字段1”

运行程序，我们发现：这一次系统没有报错，但表1的字段还为空，并没有被替换成“123”。因此，我们得出第二个结论：执行 Replace 命令时，若当前工作区EOF()=.t.，则不执行任何操作。

有用户可能会问：什么情况下才执行替换操作呢？为了进一步验证我们的结论，我们在上述代码中向“表2”中添加一条记录，再看结果如何：

CLOSE TABLES ALL
CREATE TABLE 表1 (字段1 C(10))   && 建立一个表
APPEND BANK                      && 添加一条记录：
SELECT 0                         && 切换到一个未使用的工作区：
CREATE CURSOR 表2 (字段1 I)      && 新建一个空表
* ----------------------------------------------------------
APPEND BLANK
* ----------------------------------------------------------
REPLACE 表1.字段1 WITH '123'     && 更新“表1”的“字段1”

运行程序，这一次“表1”的内容被成功替换为“123”。

由此可见，使用“Replace 表.字段 WITH 值”这种命令形式，是有前提条件的。它需要当前工作区有表打开，并且记录指针不在表尾。因此，当使用 Replace 命令去修改另一工作区的记录时，应该使用“IN 工作区”选项。将上述 3 个示例中的 Replace 命令改为“REPLACE 字段1 WITH '123' IN 表1”就能在任何情况下正确执行。从示例中不难看出，Replace 是基于当前工作区的命令（无 IN 选项时），在命令执行前先判断当前工作区的状态然后才执行。

在学习 VFP 时，细节非常重要，还要注意多上机实践，不要死读课本。

再举一个例子：ISALPHA()函数是判断一个字符串的首字符是不是字母，但是 ? ISALPHA('刘')却显示.t.，因此，我们在实际使用时，应该使用“ISALPHA(字符串) AND !ISLEADBYTE(字符串)”作为字符串的首字符是字母的判断依据。再比如，函数 ASC(字符串) 返回字符串首字符的 ASCII 值，但它并不等同于 ASC(LEFT(字符串,1))，如：ASC('刘') = 49653，ASC(LEFT('刘',1)) = 193。这些细节都是书本上没有的，需要在实践中去总结和体会。


[ 本帖最后由 liuxingang28 于 2014-4-14 18:01 编辑 ]

细节非常重要

细节决定成败

其实吧，REPLACE是Foxpro独有的，真正的数据库系统还是用UPDATE命令的。而且Foxpro 9.0的UPDATE命令已经与这些大型数据库系统的UPDATE命令完全一致了，可以很好地替代REPLACE命令。建议大家没有特殊情况还是用UPDATE命令比较好。

VFP 与 SQL Server 等数据库系统相比，真正的强大之处是可以深入数据表内部，对数据表进行记录级和字段级的控制和处理，如：Scan、Replace、Skip、Locate、Seek、EOF()、Recno()、Field()等等，这些命令和函数正是 VFP 数据处理的灵活之处。就性能来说，如果VFP表设置了主索引，并且将主索引作为 Update 的更新条件，则速度不是问题。如果更新条件不是主索引，则 Update 需要编历所有记录，不如 Replace 灵活和便捷。比如：要对数据表的当前记录进行修改，使用 Replace 无需定位记录，直接替换即可，而使用 Update 就做不到这一点。另外，使用 Replace 替换当前记录时仅需锁定记录，而使用 Update 则需要锁定整个表，即使仅修改一条记录。以上是本人的一点粗浅见解，欢迎批评指正。


[ 本帖最后由 liuxingang28 于 2014-4-16 08:51 编辑 ]

重新学习

值得学习！！！！！！

细则决定好坏

恩，不能按书本上说的那样死操作，多上机实践，然后发现问题，解决问题，那样细节问题就出现了。

篇篇精彩！