一个二维数组a
a[0]+n   代表第0行第n个元素的地址
&a[0]代表第0行的首地址    这句怎么解释啊，请教大神！
a[0]=&a[0]；

套用谭浩强教材中对于这一段的解释:

假设有一个排,  这个排有三个班,每个班有10名战士.规定排长只管理到班, 班长管理到战士.为了便于和二维数组对应,  这里使用一些二维数组的概念.  30个战士站成3行10列. 这个时候我们如果想定位一个战士的话,必然需要两个参数,一个行,一个列. 对于排长来说,  从第一个战士开始跨出一步,到了第二个战士, 这个时候排长虽然跨的是一步,但是跨过了10个战士.来到了第二行的第一个战士的面前.   而对于班长来说, 班长跨过一步到第二个战士跟前的时候,他只跨过了一个战士.  他也是从第一行第一列那个战士开始走的.  他们走的方向不同,指向不同, 含义也就不同了.

大体意思是这样的,  最好是直接看一下原教材.  

指针这一部分如果想学的轻松最好是有汇编基础. 个人虽然也有涉猎指针,但总感觉不大明白,还是听前辈们的话,补一下汇编吧,目前正在看王爽的汇编教材.

a==&a[0]是不是吧a[0]当做元素的？

a[0]，a[1]不能作为数组元素使用，只能作为数组名
这是书上的原话
这样书上不就矛盾了吗

int x[2][3] = a, b, c
              d, e, f;

那么 x[0] 就是 { a, b, c }，它的类型是 int[3]，它的值是 { a, b, c } 的首地址
&x[0] 当然就是 { a, b, c }的地址，即类型为 int(*)[3] （可见x[0]和&x[0]的值一致，但类型不一样）
x[0] + 1 的类型是 int*，它的值就是 x[0][1]的地址 （这里涉及到的是C中的 数组隐式降阶为指针，也就是x[0]的类型int[3]降阶为int*）

别只考虑值不考虑类型
你的脚和你在同一位置（相当于C中的地址一样），我能说你的脚就是你吗？你就是一只脚吗？

你这应该是错误的吧？
一个二维数组a
&a[0][n-1]   代表第0行第n个元素的地址
&a[0]代表第0行的首地址    这句怎么解释啊，请教大神！
a=&a[0]
应该是这样的