谢谢你的解答，还想问改成 as b结果为什么就不对？

那你子查询中的“a.zf”也要相应改成“b.zf”呀。

如改成 as b ，句子中的也相应改成b
SELECT zf,(SELECT count(*)+1 FROM 成绩表 WHERE b.zf<zf) as jmc FROM 成绩表 as b

楼上二位正解！
通过几个问搞清楚了主从查询对应的表，谢谢！

原命令是将主查询表命名一个别名以区别子查询表,
同理将子查询表命名一个别名以区别主查询表,

SELECT zf,(SELECT count(*)+1 FROM 成绩表 as a WHERE 成绩表.zf<zf) as jmc FROM  成绩表

收到的鲜花

• taifu945 于 2014-03-29 12:31 送鲜花  10朵   附言：鼓励，学会举一反三了。

SELECT zf,(SELECT count(*)+1 FROM 成绩表 WHERE a.zf<zf) as jmc FROM 成绩表 as a
改成如下不是好懂吗
SELECT a.zf,(SELECT count(*)+1 FROM 成绩表 WHERE a.zf<zf) as jmc FROM 成绩表 as a
SELECT zf中的ZF 是原表(成绩表)中一个字段现原别另表取别名，相应的字段也来一个别名，表示来区别辅表相同的字段

该代码我用https://bbs.bccn.net/viewthread.php?tid=429395&pid=2399003&page=1#pid2399003中的数据测试了下，速度没有下面代码的运行速度快

SELECT XH,XM,TOT1 FROM BMK0651 ORDER BY  TOT1  DESC INTO CURSOR BTMP1 &&按分数降序
SELECT *,RECNO() AS RCN FROM BTMP1 INTO CURSOR  BTMP3  &&根据上面分数降序排列后产生记录号字段
SELECT TOT1,MIN(RCN) RCN FROM BTMP3 GROUP BY TOT1 ORDER BY TOT1 DESC INTO CURSOR BTMP2
SELECT B.XH,B.XM,A.TOT1,TRANSFORM(A.RCN,'99999') MCH FROM BTMP2 A INNER JOIN BTMP1 B ON B.TOT1=A.TOT1 INTO CURSOR BTMP3 && 此处用两表关联的方法，产生了一个临时表BTMP3，速度很理想，你可以试试
BROWSE

前者代码运行时间是后者的100倍（前者运行时间近6秒，后者运行时间0.050秒）   <测试时间：晚上23:50>后者较前者运行速度快
大家可以测试下
TONYDENG版主说的不错，代码是简单了，但运行速度如何，这是大概意思

[ 本帖最后由 sdta 于 2014-3-31 00:20 编辑 ]

以前我计算名次，都是通过 sele * from cjk orde by zf desc into talbe tmp 后，对临时表 tmp 写入名次号，再根据学号字段的唯一性，写回到cjk中，以完成名次的计算
现在我发现，不借助其他表，只要二个循环，也可以计算出名次来的。代码如下：
CLOSE DATABASES
USE cjk
nRec=RECCOUNT()
FOR i=1 TO nRec
  GO i       &&& 指针定位
  _cj=cjk.zf
  _mc=1       &&& 名次号初始值
  SELECT cjk
  GO TOP
  SCAN  
    IF cjk.zf>_cj  
      _mc=_mc+1  
    ENDIF  
    SELECT cjk
  ENDSCAN
  SELECT cjk   
  GO i       &&& 指针复位
  REPLACE cjk.mch WITH _mc       &&& 记录名次
ENDFOR