VC6.0中编辑C文件：
    int *p=NULL;
    之后为何可以if(p==0)没问题,而if(p==100)却有问题呢？0是整形，怎么可以和指针比较呢?
#ifndef NULL
#ifdef  __cplusplus
#define NULL    0
#else
#define NULL    ((void *)0)
#endif
#endif
这个是来自stddef.h文件中的，把NULL定义为(void*）0（非c++环境下）
我实在不能理解为何p=NULL，又可以等于0

在计算机的世界里，只有0和1，并不存在NULL

同不知的路过，感觉p是指针确实没法和0比吧，难道说是0地址？

谢谢回复，这个道理我明白。NULL是宏定义的，在c编译中它是值为0的空指针，当我们检测一个指针是否为空的时候，为何可以直接和数字0比较呢？却不能和其他数字比较

NULL可以表示成"0x00000000".和0是一样的.

"0x00000000"是数组，占24字节;
int整数占四字节。

[ 本帖最后由 纸T0 于 2014-1-18 15:21 编辑 ]

这算不算钻牛角尖，0不也代表空和没有嘛 那100除了代表是个整数就没有别的了

100也可以代表一个地址   不过这个地址却不是我们可以访问的

在某些古老的平台上 NULL不是0 比如类似0x7fff这样的 而现在的平台基本上NULL就是0了

现在的编程应该随处可见这样的代码了，
比如前面有一句 *p=NULL , 后面往往会出现一个 if(p) ，0和NULL都是指这个地址内的内容为空。

《ISO/IEC 9899:201x》第 6.3.2.3 Pointers 节 第3条 如是说：
An integer constant expression with the value 0, or such an expression cast to type void *, iscalled a null pointer constant.

明白了没？

#include <stdio.h>

int zero()
{
    return 0;
}

int main()
{
    int* p1 = 0;                // ok
    int* p2 = (3-3)*3/3;        // ok
    int* p3 = (void*)zero();   // ok
    int* p4 = zero();           // syntax error

    return 0;
}