strcpy函数的函数原型是：char *strcpy(char *strDest, const char *strSrc)
我的疑问是既然strDest都已经被赋值了，那么还需要返回char *干嘛呢？换个说法就是我不明白函数写成void strcpy(char *strDest, const char *strSrc)不更简洁么？

#include <iostream>
using namespace std;

void MyStrcpy(char *strDes, const char *strSrc);
int main()
{
    char *p = "abcde";
    char *q = "";
    char a[] = "abcde\0";
    //cout << strlen(a);
    //cout << a;

    MyStrcpy(q, p);
    std::cout << q << std::endl;
    system("pause");
    return 0;
}

void MyStrcpy(char *strDes, const char *strSrc)
{
    size_t length = strlen(strSrc);
    strDes = new char(length + 1);
    for (int i = 0; i < length; i++)
    {
        strDes[i] = strSrc[i];
    }
    strDes[length] = '\0';
    //return strDes;
}
我测试了这个是失败的赋值，这个是为什么呢？我觉得指针赋值是应该成功啊

这是个历史遗留问题，最早strcpy的作者就写成了这样。

这么做倒也并没有比void复杂，你不想用返回值可以不用。而利用这个返回值，也可以写出一些简洁的级联代码。

比如

strcpy(str1, strSrc);
strcpy(str2, strSrc);

可以写成

strcpy(str2, strcpy(str1, strSrc));

不必纠结这些东西。

唉，你在你的函数里改变了strDes的指向。原来的指针丢了，新申请的也传不回去，悲剧。