我在书里看到这样一句话：

“使用虚基类可以避免由于同一基类多次拷贝而引起的二义性”——《Ｃ++程序设计基础》　张基温

请高手们过来解释一下这里的“二义性”（最好附有实例），可是我觉得

多次拷贝实际上都是同一个基类，不可能会引起什么“二义性”呀。换句话说使用虚基类是不是多此一举啊？

virtual关键字作用：

class base{ private: //... public: int fun(); //... }

class live41: public base { private: //... public: int fun(); //... }

void main() { live41 confuse; confuse.fun(); //编译器不知道你调用哪个类的函数 }

加了virtual就不同，具体怎么不同自己看书吧！

虚拟也叫动态联编，烦人的内容也最后运行时再解决，这就不用在编译时就定义好哪个函数。就是说让运行时的程序自己选择要调用了两个同名函数中的哪个！

题外话：C#中多了个override关键字，直接把调用确定为使用派生类的函数，不用在选择。也就是修改了自类的意思，遮蔽功能。

版主说的好象是虚函数吧

class Base0

{

……

};

class Base1: virtual public Base0

{

……

};

class Base2: virtual public Base0

{

……

};

class Derive: public Base1,pulblic Base2

{

……

}；

这里所谓的虚基类是指 “ Base0” 吗？

哦~~~对，不好意思，老糊涂了哦~~~你对。是虚基类，我见在C++这样声明不多用，Java和C#倒用得多。这样用和不加有什么分别呢？我也想知道，哪位说一下？

估计也是动态联编吧，PS：动态联编也叫后期联编。我看的是钱能的书，封面是红色的那本。

[此贴子已经被作者于2004-10-06 00:43:41编辑过]