int main(void)


{

        int a[] = {6, 7, 8, 9, 10};

        int *p = a;

        *(p++) += 123;   /* 其实没必要把p++扩起来，*和++在同一优先级，从右到左的结合顺序 */


        printf("%d, %d\n", *p, *(++p));




        return 0;

}为何输出的是8,8

应该是printf是从右往左吧

这笔试题出得可一般了

int main(void)


{

        int a[] = {6, 7, 8, 9, 10};

        int *p = a; /*这里的 *p = a[0] */

        *(p++) += 123;  /*  *(p++)= *(p++) + 123  第一个*(p++)等于a[1] 第二个*(p++)等于a[2]就是8  这时前面的*(p++)=130     */


        printf("%d, %d\n", *p, *(++p));   /*  *(++p）= a[2] */




        return 0;
}

int main(void)


{

        int a[] = {6, 7, 8, 9, 10};

        int *p = a;

        *(p++) += 123;  //这句运行  p 先使用后自加一，即：a[0] = 123; 运行后 p 等于 &a[1] ;
        printf("%d, %d\n", *p, *(++p)); // 输出 自右向左 ++p 等于 &a[2]
        return 0;

}

我不太懂，但也知道没一个讲对的

5楼正解！

这个也跟编译环境有关吧  
有的是从右往左  有的也不一定  
搞不清楚

首先，  *(p++) += 123;这句运行之后，p就指向了a[1]了。
 printf("%d, %d\n", *p, *(++p));执行的时候，由于++是前置的，并且++p是printf的第三个参数，根据c标准的调用规则，++p这句会被首先执行，并将p指向值压栈，就得出了那结果。

不太懂，有点怀疑结果