晕，看不懂呀，高手呀。

忘尘啊……

楼主有写虚拟机的实力，就是没有按照正规的流程来
不知道看过 编译原理 没有？

另外， 不得不承认楼主的算法很牛B，搞的我压力很大，真的

那个 zaixuexi 可能没这个水平，

[ 本帖最后由 BlueGuy 于 2012-3-11 19:03 编辑 ]

指令不分离出来，不对二进制opcode进行解析。。。这样的实现，似乎有点取巧，
 谈不上“模拟”cpu。
 至于说虚拟机。。。 虚拟的太上层了

饿，不知兄台测试过我的代码没。我想说的是，不明白你的意思。你想怎么分离指令？
兄台在这个问题的原贴中有过回复，想必看过原贴主人的要求了。我的程序忠实地完成他的要求。opcode不解析怎么能完成要求呢。
至于设计方案，这个见仁见智了。我很满意我的方案。原本也想过设计个指令矩阵，后来觉得即使现在最高端的CPU也不过几百条指令（包括各种寻址方式），全用CASE也不是什么复杂的事情。所幸返璞归真，这样每条指令我可以在一个独立的CASE里安排它的执行逻辑，很方便。

模拟CPU——这一词是原贴主人用的，我只是延用而已。其实模拟的是一台拥有这样CPU的小系统，当是个MCU吧。

说它是虚拟机倒并不为过。它接收指令，并按指令执行出结果。

兄台有不同意见是件好事，不过说的有点含混，我不理解你想表达的具体意思。有兴趣，不妨也写一段代码来交流一下。

顶 ！

呵呵，你我又没什么利益纠葛，我哪给你的压力啊？

你来探讨我挺开心的。你也看过我的书架了，上层就有两本关于编译原理的书。

不过，就这个方案来说，跟编译其实没多大关系。原贴主人要求的输入就是机器码，所以我的侧重点是模拟指令的执行。

指令的解析过程就放在str_to_code函数里。我希望突出重点，所以这里没有下过多的功夫。因为这个虚拟机是给会用它的人用的，不是谁拿着都能当游戏玩的。

zaixuexi怎么结贴了？他可能有自己的想法，想把这个东西做的更大，更通用。从他的代码中我看到了缓存和页式存储的标识。
呵呵，我想他可能迷失了。什么东西都要有个度。不管怎么做，这个被模拟的CPU只有3个8位的寄存器而已。
如果要扩大范围，那被模拟的就不是这个CPU了。

BlueGuy还有那位你们都要疼我哦版主，有兴趣也可以做一个类似的试试来和大家交流一下工程思想。

当然，这是个邀请，决不是挑衅。不想玩也没关系，我们都是在业余时间来这里交流的，又不是工作，别有什么压力

真的很强大啊

强大谈不上，只是一时兴起做的一个玩具。代码的价值不在于实用，而在于其中包含的一点个人的思想。

膜拜··

#$^@#$#^&@#