有一个全局int指针变量a
a=(int*)malloc(sizeof(int));
在函数a()给指针a[0]到a[4]赋值.


在函数b()中有一个int指针变量b
b=(int*)malloc(sizeof(int));
在函数b()给指针b[0]到b[4]赋值.

我的问题是有没有可能在给b连续复制的时候, a已使用的内存空间收到影响?

不一定吧！
比如说  分配给a的内存区域两端已经使用过了     那么再分配给b的内存  肯定应该不会和分配给a的内存相邻   

话说  楼主这样做 很危险啊！

那定义的时候是不是应该这样:

a=(int*)malloc(MAXSIZE*sizeof(int));

MAXSIZE为最大值?
 

不会有影响的，除非你访问的数组越界了。不过那就是另一回事了，和分配无关。

已经被分配的内存在被释放之前是不会再被分配的。

你应该逐一给数组中的每一个元素赋值，用3楼的方法不正常，会使得编译器不能起到防错作用。

而顶楼的语句仅仅给了数组第一个位置赋值，其它位置上还没有值。

a=(int*)malloc(sizeof(int));
a[0]=1;
a[2]=2;
这样是可以的，但是只有a[0]申请了空间，
a[1]并没有，可是这两个的地址是连续的。
我不知道这么定义是否合法？
a[1]的值会不会出现问题？

兩空間中的數據是否受影響，要看分配得到的這兩個空間的相對位置，那不是你的代碼決定的，也不要假定這樣分配得到的空間必定在連續位置。也就是說，可能影響，也可能沒影響。

肯定不合法。你这不是明知故问吗……

这样的定义不合法，有可能导致对数组的访问越出栈，或者改变了其它变量的值等等问题。

飘过