#include "stdio.h"
main()
{char *p[3]={{"000"},{"000"},{"000"}};
printf("%x\n %x\n %x\n",p,p[1],p[2]);
}

在Vc++6.0 上输出
42002c
 42002c
 42002c
在wint-c 上输出
19a
 19a
 19a


我的理解是，p[0],p[1],p[2]分别指向不同的地址，他们虽然指向的字符数组的内容相同，但显示为何是p[0].p[1].p[2]呢，难道不分别为三个{"000"}开辟不同的内存空间吗？

描述错了，我草，那句话是，为何是p[0].p[1].p[2]相等呢。

貌似没有开辟不同空间
用char *p[3]={"123","456","789"};
0x8048500
 0x8048504
 0x8048508
用char *p[3]={"000","000","000"};
0x8048500
 0x8048500
 0x8048500
如果声明了3个指向相同内容的指针，结果编译器指到一个地方去了。


[ 本帖最后由 pauljames 于 2011-8-31 22:23 编辑 ]

这怎么这么牛啊

应该是:这编译器怎么这么牛啊

你说的我不是很懂。可不可以说白点？

原来是这样分配的啊
我的编译器  p 和p[0]的指向不同

[ 本帖最后由 晓云林 于 2011-9-1 17:51 编辑 ]

楼主貌似写错源程序了
#include "stdio.h"
main()
{char *p[3]={{"000"},{"000"},{"000"}};
printf("%x\n %x\n %x\n",*p,*p[1],*p[2]);
}

#include "stdio.h"
int main()
{
char *p[3]={{"000"},{"000"},{"000"}};
printf("%x\n%x\n%x\n",**p,*p[1],*p[2]);
}

这样也可以的

试了，输出的都是p[0],p[1],p[2]所指向的首个字符'c'的asc码啊。
我想问的是，尽管p[0],p[1],p2]所指向的字符串相同，但是不分别为这些字符串申请相应的内存地址吗？